Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2676/2015 ~ М-1342/2015 от 12.03.2015

дело № 2-2676/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июня 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре                                    Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к МРИ ФНС № по МО об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО, умершего 21.08.2001г., признании права собственности на земельный участок площадью 244 кв.м, кадастровый номер 50:13:0060313:474, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Постановлением ФИО сельсовета <адрес> МО от 06.10.1994г. № отцу истца - ФИО был предоставлен спорный земельный участок в собственность, который поставлен на кадастровый учет. Право собственности на земельный участок наследодателем не было оформлено. 21.08.2001г. ФИО умер. Истец ввиду юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, пользуется земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги. Истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется.

Определением суда от 22.04.2015г. с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № по МО на надлежащего ответчика ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены с соблюдением положений ст.113 ГПК РФ, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отец истца ФИО умер 21.08.2001г. (л.д.7-8).

Постановлением ФИО сельсовета <адрес> МО от 06.10.1994г. № ФИО бесплатно в частную собственность выделен земельный участок площадью 244кв.м в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.9).

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №50:13:0060313:474 (л.д.10).

Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют (л.д.54).

Согласно справке нотариуса г.о.<адрес> ФИО было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании заявления ФИО, действующей от МРИ ФНС № по МО по доверенности; постановлением нотариуса от 11.12.2003г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, поскольку данная квартира находится в совместной собственности ФИО и ФИО, доли не определены; сведения о правах в порядке наследования на спорный земельный участок не заявлено; иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, пользуясь наследственным имуществом, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, также следует из показаний свидетеля ФИО

Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде спорного земельного участка.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью, законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Оценивая представленные суду доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что все обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к ФИО сельского поселения ФИО Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО наследства в виде земельного участка площадью 244 кв.м, кадастровый номер 50:13:0060313:474, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО, умершего 21.08.2001г.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 244 кв.м, кадастровый номер 50:13:0060313:474, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего 21.08.2001г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата> г.

                            Судья: