Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-318/2015 от 01.10.2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара. 07 октября 2015 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Труниной М.В.,

при секретаре Щербаковой Ю.Н.,

с участием заявителя Самсоновой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Самсоновой Е.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № № вынесенное инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12. ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Самсоновой Е.А. и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Самсонова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное, прекратить производство по делу, мотивируя тем, что из фотоматериала, полученного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства не усматривается картины правонарушения – не видно светофора, соответственно, и его сигналов, не понятно, движется ли автомобиль или стоит и на какой сигнал светофора это происходит, не определено точно местоположение данного перекрестка.

В судебном заседании Самсонова Е.А. доводы жалобы поддержала, дополнив, что она полагает, что ей должны были прислать несколько снимков с указанием точного места, где происходила видеосъемка, с разбивкой по времени, во сколько подъезжала к стоп-линии. Она сама не может пояснить, в каком месте на <адрес> ее зафиксировали и возможно, она хотела либо отъехать назад с пешеходного перехода, а возможно, поворачивала из правого ряда направо, также не исключено, что загорелся разрешающий сигнал светофора и поэтому она начала движение. Считает, что присланное ей фото не подтверждает ее вины.

Заинтересованное лицо С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>., на <адрес> Самсонова Е.А., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не остановилась перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора, тем самым нарушила требования п. 6.13 ПДД РФ. По данному ДТП ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области С. вынесено постановление о привлечении Самсоновой Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Административная ответственность по ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ. Случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в действиях Самсоновой Е.А. не усматривается.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других метах – перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Сам факт нахождения машины заявителя на стоп-линии нашел подтверждение, поскольку зафиксирован специальным техническим средством в автоматическом режиме. Предположение заявителя, что, возможно, она начала движение на разрешающий сигнал светофора либо намеревалась повернуть направо, ничем не обосновано. Технические средства производят фиксацию нарушений автоматически после вступления запрещающего сигнала светофора. При смене сигнала на разрешающее движение транспорта автофиксация работает только на превышение скорости. Доводы заявителя, что возможно, она не успела остановиться перед стоп-линией и хотела осуществить движение назад, также не могут быть приняты во внимание. Во-первых, сзади ее машины находится автобус и движение назад невозможно, а во-вторых, водитель обязан следить за сменой сигналов светофора, чтобы вовремя сбавить скорость вплоть до полной остановки при наступающем запрещающем сигнале светофора.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области С. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Самсоновой Е.А по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, в отношении надлежащего лица и в пределах срока давности привлечения к административной    ответственности. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Самарской области С. от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Самсоновой Е.А по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ - оставить без изменения.

Жалобу Самсоновой Е.А. – оставить без удовлетворения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста в соответствии со ст.ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ и опротестованы в порядке надзора прокурором в Самарский областной суд.

Судья