Определение о возвращении заявления по делу № М-8141/2023 от 27.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года адрес

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к адрес Москвы об установлении лиц, причастных к незаконному проникновению в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецов Д.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении лиц, причастных к незаконному проникновению в жилое помещение.

Определением суда от 03.11.2023 года исковое заявление было оставлено без движения до 15.12.2023 года.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, не были устранены в срок до 15.12.2023 года, а именно истцом не указаны в исковом заявлении: сведения об истце (паспортные данные, один из идентификаторов), не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Ходатайств о продлении срока устранений недостатков искового заявления заявлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к ДГИ адрес об установлении лиц, причастных к незаконному проникновению в жилое помещение.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио