Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2019 от 08.08.2019

К делу №1-96/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ст. Выселки                                      14 августа 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Кальчевский А.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Черкасовой С.В.,

с участием ст. помощника прокурора Выселковского района     Тлеужева М.А.,

представителя потерпевшего                                      А. М.В.,

подозреваемого                                    Морозова А.С.,

его защитника – адвоката АК Голощапова А.И., удостоверение №5526, ордер №176657 от 14 августа 2019 года,

подозреваемого                                    Герасименко В.А.,

его защитника – адвоката АК Горбатко А.В., удостоверение №4226, ордер №159559 от 14 августа 2019 года,

подозреваемого                                    Рыбалко Е.В.,

его защитника – адвоката филиала №30 г. Краснодара Решетилова А.А., удостоверение №6269, ордер №062181 от 14 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ходатайства следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшиной Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых:

Морозова А. С., <данные изъяты> ранее не судимого;

Герасименко В. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

Рыбалко Е. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. органом предварительного следствия подозреваются в том, что 11 апреля 2019 года около 06 часов 00 минут Морозов А.С. находился на своем рабочем месте, на МТФ №2 предприятия «Родина» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, расположенной по адресу: ..., ... ..., где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: комбикорма маркировки 60-3 с территории МТФ №2 предприятия Родина» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева. Осознавая сложность замысла, Морозов А.С. вступил в предварительный преступный сговор с Рыбалко Е.В. и Герасименко В.А., распределив между собой преступные роли и конкретные действия каждого из них в целях осуществления преступного умысла, непосредственно направленного на хищение чужого имущества. Реализуя указанный преступный умысел, 11 апреля 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Морозов А.С., Рыбалко Е.В. и Герасименко В.А., действуя совместно и согласованно, убедившись, что их действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, наполнили 5 мешков комбикормом маркировки 60-3, общей массой 225,8 кг. и хранили их в сенаже на территории МТФ №2 предприятия «Родина» АО фирмы Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева с целью дальнейшего хищения. Далее, около 18 часов 45 минут 11 апреля 2019 года, действуя согласно распределенным ролям, в целях осуществления преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, Морозов А.С. на своем мотоцикле марки «Днепр МТ 10», черного цвета, без государственного регистрационного знака, на котором предполагалось вывезти набранный ранее комбикорм, чтобы распорядиться им по своему усмотрению, подъехал к северной стороне МТФ №2 предприятия «Родина» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, где его ждали Рыбалко Е.В. и Герасименко В.А. Убедившись, что их действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Морозов А.С., Рыбалко Е.В. и Герасименко В.А. совместными усилиями и при помощи трактора с ковшом переместили 5 мешков с комбикормом через забор МТФ №2 для дальнейшего хищения. Однако, не довели до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, так как их задержали на месте преступления сотрудники полиции. В случае доведения Морозовым А.С., Рыбалко Е.В. и Герасименко В.А. преступного умысла до конца, предприятию «Родина» АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 4 259 рублей.

    Действия Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

    Следователь СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшина Е.В. обратилась в суд с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как в ходе предварительного следствия установлено, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, возместили вред, причиненный АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева.

    В судебном заседании подозреваемые Морозов А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. согласились с ходатайствами следователя и указанным в них основании прекращения уголовного дела, с назначением судебного штрафа. Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им защитой разъяснены и понятны.

Защитники Голощапов А.И., Горбатко А.В., Решетилов А.А. поддержали ходатайства следователя. Считают, что все предусмотренные законом основания для его удовлетворения имеются.

    Представитель потерпевшего А. М.В. в судебном заседании поддержал ходатайства следователя, так как Морозов А.С., Рыбалко Е.В., Герасименко В.А. добровольно загладили причиненный вред в полном объеме. Никаких претензий к подозреваемым у АО фирмы «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева нет.

    Ст. помощник прокурора Выселковского района Тлеужев М.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Представленными в суд вместе с ходатайством материалами уголовного дела и содержащимися в нем доказательствами, подтверждено выдвинутое в отношении Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. подозрение в совершении преступления, описанного выше, квалифицированного по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела Морозов А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно как по месту жительства, так и по месту работы. Также суд учитывает наличие на иждивении у Морозова А.С. и Рыбалко А.С. малолетних детей.

Согласие подозреваемых на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ выражено в их ходатайствах и подтверждено в судебном заседании.

Ущерб, причиненный преступлением, подозреваемыми предприятию «Родина» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева возмещен в полном объеме, что следует из ходатайства и пояснений представителя потерпевшего.

С учетом изложенного, при наличии оснований, указанных в ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемых Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Морозов А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. обязаны уплатить штраф, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного ими преступления, их имущественного и семейного положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство следователя СО ОМВД России по Выселковскому району Торопшиной Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемых Морозова А. С., Герасименко В. А., Рыбалко Е. В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Морозова А. С. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Морозову А. С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Герасименко В. А. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Герасименко В. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 16000 (шестнадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Рыбалко Е. В. по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить Рыбалко Е. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: БИК 040349001, сч. 40101810300000010013, Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН 2328005074, КПП 236201001, наименование получателя: УФК Краснодарскому краю отдела МВД России по Выселковскому району, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу.

Разъяснить Морозову А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Предупредить Морозова А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и они будут привлекаться к уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Морозову А.С., Герасименко В.А., Рыбалко Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства по делу: 5 мешков с комбикормом, весом 225,8 кг., хранящиеся в предприятии «Родина» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, – оставить по принадлежности владельцу. Мотоцикл «Днепр МТ 10» без государственного регистрационного знака, хранящийся у Морозова А.С., – оставить по принадлежности владельцу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Выселковского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                     А.Н. Кальчевский