Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7343/2014 ~ М-5595/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-7343/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Васиной Д.К.

при секретаре                                                   Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «истец» к Целковской Е.И. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд иском к Целковской Е.И.., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 256 187 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 87 коп.

    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Целковская Е.И. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в размере 238 000 руб. В соответствии с условиями указанного Соглашения о кредитовании, проценты пользование кредитом – 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 12 800 руб. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк неоднократно обращался с требованием выплатить сумму задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед Банком составляет: основной долг в размере 237 487 руб. 36 коп., комиссия за обслуживание счета 18 699 руб. 68 коп..

    Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрение дело в его отсутствие.

    Ответчик: Целковская Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «истец» и Целковская Е.И.. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в размере 238 000 руб. В соответствии с условиями указанного Соглашения о кредитовании, проценты пользование кредитом – 12,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 12 800 руб. (л.д. 13-21).

Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме, перечислил на счет ответчика денежные средства. Ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, им допущена просрочка платежа по кредиту, в связи с чем, в адрес ответчика было направление требование о досрочном исполнении обязательств по договору (л.д. 17-18).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, процентов за пользование суммой кредита, штрафов (л.д. 12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5 761 руб. 87 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

Взыскать с Целковской Е.И. в пользу Открытого акционерного общества «истец» сумму задолженности в размере 237 487 руб. 36 коп.- основной долг, 18 699 руб. 68 коп.- комиссия за обслуживание счета, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 761 руб. 87 коп., а всего взыскать сумму в размере 261948 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                                  Д.К. Васина