Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2013 ~ М-938/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-828/13

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2013 года                     г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: Председательствующего судьи Дзусова А.К.,

при секретаре судебного заседания Куловой М.Х.,

рассмотрев в открытом ООО «Глория» к Плескач В.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за просрочку возврата долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глория» в лице генерального директора Ц.В.В. обратилась в суд с иском к Плескач В.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ... рублей, а также процентов по договору займа в размере ... рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Глория» - К.Д.С., действующая на основании доверенности от ... года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ... между ООО «Глория» в лице Ш.Т.Ю. и Плескач В.В. был заключен договор займа № ..., согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере ... рублей (п. 1.1 договора). Договор был заключен на срок до ... включительно. Договором установлены проценты за пользование займом в размере 1,8 % за каждый день пользования займом (что составляет 657 % годовых), начисление которых производится с даты предоставления суммы до дня фактического погашения суммы займа (п. 1.4 договора). В соответствии с п. 4.2 договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере 3,6 от суммы задолженности за каждый день просрочки. Денежная сумма в размере ... рублей, согласно расходному кассовому ордеру от ... года, была выдана ответчику. Однако, Плескач В.В. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы долга, что побудило ООО «Глория»обратиться к нему с уведомлением от ... года, в котором просил в течении 3 рабочих дней погасить задолженность в размере ... рублей с учетом процентов, в противном случае ответчик был предупрежден о том, что ООО «Глория» обратиться в суд с целью взыскания образовавшейся задолженности.

На основании изложенного, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика - Плескач В.В. в пользу ООО «Глория» сумму основного долга в размере ... (двадцать тысяч) рублей, проценты по п. 1.4. договора займа за период с ... по ... в сумме ..., проценты по п. 4.2 договора займа с ... по ... в сумме ..., а всего ..., а также взыскать с Плескач В.В. расходы по уплате госпошлины в размере ....

Ответчик Плескач В.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о том, чтотребования ООО «Глория» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона «займодавец» передает в собственность другой стороне «заемщику» деньги, а заемщик обязуется возвратить занятую сумму денег «сумму займа».

В соответствие ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказа от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно договору займа ... от ... года, ООО «Глория» в лице специалиста по выдаче займов Ш.Т.Ю. и Плескач В.В. заключили настоящий договор, из которого следует, что займодавец (ООО «Глория») передал заемщику (Плескач В.В.) денежные средства в размере ... рублей, а заемщик принимает указанные средства и обязуется возвратить суммы займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Заем предоставляется на срок до ... включительно.

Согласно расходно-кассовому ордеру ... от ... г., Плескач В.В. получил денежную сумму в размере ... рублей.

Согласно дополнительному соглашению от ... к договору займа ... от ... г., Плескач В.В. обязуется возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом в сумме ... рублей ....

Согласно дополнительному соглашению от ... к договору займа ... от ... г., Плескач В.В. обязуется возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом в сумме ... рублей ....

Согласно дополнительному соглашению от ... к договору займа ... от ... г., Плескач В.В. обязуется возвратить сумму полученного займа и уплатить проценты за пользование займом в сумме ... рублей ....

Согласно расчету долга от ... года, Плескач В.В. имеет задолженность в размере ... рублей перед ООО «Глория», из которых: ... рублей сумма займа, ... основной процент и ... штрафной процент.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции ... от ... ООО «Глория» уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования ООО «Глория» к Плескач В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, а также процентов по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Глория» к Плескач В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере, удовлетворить.

Взыскать с ответчика Плескач В.В. в пользу ООО «Глория» сумму долга по договора займа в размере ... рублей, сумму процентов за просрочку возврата долга в размере ... рублей, а всего сумму в размере ... рублей.

Взыскать с ответчика Плескач В.В. в пользу ООО «Глория» понесенные расходы за уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

         Судья:                                                                                     А.К. Дзусов