Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2011 (2-10160/2010;) ~ М-10096/2010 от 20.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

        Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Матошкин С.В.,

при секретаре Зинченко С..В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко М.С. к Сысоевой И.С. и Лештаевой В.М., о прекращении общей долевой собственности на домовладение признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка, по встречному иску Лештаевой В.М., Сысоевой И.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

       Сысоева И.С., Лештаева В.М. и Ткаченко М.С., являются сторонами по гражданскому делу по иску Ткаченко М.С. к Сысоевой И.С. и Лештаевой В.М., о прекращении общей долевой собственности на домовладение признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка площадью 1945 кв.м., площадью 446 кв.м., площадью 467 кв.м. по адресу: АДРЕС, и встречному иску Лештаевой В.М., Сысоевой И.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе жилых помещений в доме согласно сложившегося порядка пользования с 1997 года, о признании права собственности на хозяйственные постройки, сносе самовольного строения Г4 (гаража) возведенного на не принадлежащем Ткаченко М.С. земельном участке,

           В судебном заседании стороны заявили, что они пришли к  мировому соглашению и просят суд утвердить его на следующих условиях:

            Раздел домовладения  №..., АДРЕС производится согласно сложившегося порядка пользования и определенного сторонами добровольно с 1997 года следующим образом с учетом системы отопления дома, которая не переоборудуется: в собственность Ткаченко М.С. выделяется часть домовладения состоящее из: лит. А помещение №... площадью 6,5 кв.м., помещение №... площадью 14,6 кв.м., помещение №... площадью 13,1 кв.м; лит А3 помещение №... площадью 9,8 кв.м., помещение №... площадью 5,9 кв.м, самовольно возведенная пристройка (терраса)  обозначенная техническом паспорте БТИ пунктирной линией площадью 30 кв.м., в отношении которой Лештаева В.М. и Сысоева И.С.не будут возражать в   оформлении пристройки как жилой либо нежилой дополнительной площади в собственность Ткаченко М.С.

     Кроме этого Ткаченко М.С. и Сысоева И.С. определили, в собственность в равных долях по ? доли каждой хозяйственную постройку лит. Г1,Г7 Г2, Г3, ( погреб). Порядок пользования, которым определен и сложился

     Стороны Сысоева И.С., Лештаева В.М. Ткаченко М.С. определили, что в собственность Ткаченко М.С. передается хозяйственная постройка самовольно возведенная под лит. Г4 ( гараж). Кроме этого в собственность Ткаченко М.С. Лештаева В.М. передает земельный участок площадью 446 кв.м. К№....

     в собственность Сысоевой И.С. выделяется часть домовладения состоящее из лит. А  помещения №... площадью 4,4 кв.м., лит А1 помещение №... площадью 22,4 кв.м., помещение №... площадью 9,9 кв.м;  лит А2 помещение №... площадью 3,2 кв.м.; лит А4 помещение №... площадью 8,1 кв.м., помещение №... площадью 2,4 кв.м., помещение №... площадью 21,8 кв.м.; лит.а помещение №... площадью 5,2 кв.м.; лит А5 помещение №... площадью 28,5 кв.м., хозяйственные постройки Г5;Г6;Г

       Право общей долевой собственности на домовладение №..., расположенное по адресу: АДРЕС Ткаченко М.С. и Сысоевой И.С. прекращается.

        Стороны определили настоящим мировым соглашением, что Лештаева В.М. оставаясь собственником земельного участка площадью 467 кв.м. К№..., при домовладении №... АДРЕС определила его в пожизненно наследуемое владение Ткаченко М.С., с правом пользования, порядок пользования остается уже сложившимся.

        -границы земельного участка 467 кв.м. в расстояниях и дирекционных углах остаются неизменными.

        -границы земельных участков площадью 446 кв.м., с К№..., площадью 1945 кв.м. с К№... остаются неизменными по существующему кадастровому учету.

         Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

         Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

           В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения.            

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ткаченко М.С., Сысоевой И.С., Лештаевой В.М. по делу по иску Ткаченко М.С. к Сысоевой И.С. и Лештаевой В.М., о прекращении общей долевой собственности на домовладение признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек земельного участка, по встречному иску Лештаевой В.М., Сысоевой И.С. о прекращении права общей долевой собственности на дом и выделе жилых помещений, в соответствии с которым:

            Раздел домовладения  №..., АДРЕС производится согласно сложившегося порядка пользования и определенного сторонами добровольно с 1997 года следующим образом с учетом системы отопления дома, которая не переоборудуется: в собственность Ткаченко М.С. выделяется часть домовладения состоящее из: лит. А помещение №... площадью 6,5 кв.м., помещение №... площадью 14,6 кв.м., помещение №... площадью 13,1 кв.м; лит А3 помещение №... площадью 9,8 кв.м., помещение №... площадью 5,9 кв.м, самовольно возведенная пристройка (терраса)  обозначенная техническом паспорте БТИ пунктирной линией площадью 30 кв.м., в отношении которой Лештаева В.М. и Сысоева И.С.не будут возражать в   оформлении пристройки как жилой либо нежилой дополнительной площади в собственность Ткаченко М.С.

     Кроме этого Ткаченко М.С. и Сысоева И.С. определили, в собственность в равных долях по ? доли каждой хозяйственную постройку лит. Г1,Г7 Г2, Г3, (погреб). Порядок пользования, которым определен и сложился

     Стороны Сысоева И.С., Лештаева В.М. Ткаченко М.С. определили, что в собственность Ткаченко М.С. передается хозяйственная постройка самовольно возведенная под лит. Г4 (гараж). Кроме этого в собственность Ткаченко М.С. Лештаева В.М. передает земельный участок площадью 446 кв.м. К№....

     в собственность Сысоевой И.С. выделяется часть домовладения состоящее из лит. А  помещения №... площадью 4,4 кв.м., лит А1 помещение №... площадью 22,4 кв.м., помещение №... площадью 9,9 кв.м;  лит А2 помещение №... площадью 3,2 кв.м.; лит А4 помещение №... площадью 8,1 кв.м., помещение №... площадью 2,4 кв.м., помещение №... площадью 21,8 кв.м.; лит.а помещение №... площадью 5,2 кв.м.; лит А5 помещение №... площадью 28,5 кв.м., хозяйственные постройки Г5;Г6;Г

       Право общей долевой собственности на домовладение №..., расположенное по адресу: АДРЕС Ткаченко М.С. и Сысоевой И.С. прекращается.

        Стороны определили настоящим мировым соглашением, что Лештаева В.М. оставаясь собственником земельного участка площадью 467 кв.м. К№..., при домовладении №... АДРЕС определила его в пожизненно наследуемое владение Ткаченко М.С., с правом пользования, порядок пользования остается уже сложившимся.

        -границы земельного участка 467 кв.м. в расстояниях и дирекционных углах остаются неизменными.

        -границы земельных участков площадью 446 кв.м., с К№..., площадью 1945 кв.м. с К№... остаются неизменными по существующему кадастровому учету.

           Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней. 

            Судья