Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-231/2020 от 02.11.2020

Дело № 1-231/2020

                                  ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск                                             21 декабря 2020 года

    Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лоншакова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бедновой О.Ю.,

с участием    государственного обвинителя Николенко А.А.,

          подсудимой Ерохиной А.Г.,

    защитника подсудимой адвоката Чекавитова В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерохиной ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

           УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Ерохина А.Г. совершила присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно п.1 и п.15 Устава Акционерного общества «Почта России» (АО «Почта России») утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.09.2019 г. № 2131-р, АО «Почта России» создано в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», которое является коммерческой организацией, основная цель деятельности которой заключается в извлечении прибыли.

В соответствии с п.15 и 16 Устава АО «Почта России», данное общество стремится обеспечить на всей территории Российской Федерации удовлетворение потребностей граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления и юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи, и следующие виды деятельности: оказание услуг по приему, обработке, перевозке и доставке (вручению) почтовых отправлений, осуществление почтовых переводов денежных средств, оказание услуг по приему платы за коммунальные услуги, приему платы за товар (услуги), оказание платежных услуг, осуществление розничной и оптовой торговли.

Согласно п.11 Устава АО «Почта России», общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации, при этом, филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени общества, которое несет ответственность за их деятельность и наделяются имуществом.

Согласно п.1.1 Положения об Урюпинском почтамте УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденного директором УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России» Ю.М. Гурьяновым от ДД.ММ.ГГГГ (Положение), Урюпинский почтамт УФПС Волгоградской области - филиал ФГУП «Почта России» создано на основании приказа директора УФПС Волгоградской области филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, Уставом ФГУП «Почта России», Положением о филиале и настоящим положением, приказами, распоряжениями и локальными нормативными актами ФГУП «Почта России» и УФПС Волгоградской области – филиал ФГУП «Почта России».

Согласно п.3.1.1 Положения, для достижения возложенных задач Урюпинский почтамт осуществляет в установленном законом порядке следующие виды деятельности: оказание всех видов услуг почтовой связи, деятельность по приему, обработке, перевозке, доставке (вручению) экспресс-почты, оказание услуг по доставке и выдачи пенсий, пособий и других выплат целевого назначения, по приему жилищно-коммунальных и прочих платежей, осуществление (розничной) торговли.

Согласно п.4.1 и п.4.2 Положения, имущество почтамта находится в федеральной собственности, принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» и отражается на отдельном балансе УФПС Волгоградской области. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, переданного Почтамту Филиалом, а также имущество, приобретенное филиалом, являются федеральной собственностью и поступают в хозяйственное ведение ФГУП «Почта России».

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, Ерохина А.Г. принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи Бугровский 5 класса Урюпинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиала Акционерного общества «Почта России» Урюпинский почтамт, согласно которому Ерохина А.Г. обеспечивает сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, периодических изданий, товаров, тетрадей строгой отчетности, а также имущества, оборудования, средств механизации отделения почтовой связи.

Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» № ДД.ММ.ГГГГ.18.10-02/80, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» С.А. Таран, в трудовую функцию и обязанности Ерохиной А.Г. входит организация работы и управление отделением почтовой связи, в том числе, выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон (если применимо в отделениях почтовой связи), организация работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом, обеспечение условий труда и отдыха работников отделения почтовой связи, контроль и соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и материальных ценностей, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе отделения почтовой связи с расчетным остатком дневника формы 130.

ДД.ММ.ГГГГ между Ерохиной А.Г. и ФГУП «Почта России» в лице ВРИО начальника обособленного структурного отделения Управление федеральной почтовой связи Волгоградской области – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Урюпинский почтамт Чашкиной О.П. заключен договор №-МО о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Ерохина А.Г. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, в связи с чем, обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе, обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № к/ув, Ерохина А.Г. уволена в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, то есть, на основании п.7 ст.81 ТК РФ.

Таким образом, в силу своих служебных полномочий, Ерохина А.Г. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществляла функции организации работы и управления отделением почтовой связи, в том числе, выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон (если применимо в отделениях почтовой связи), то есть, являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции отделения почтовой связи 403109 Бугровский Урюпинского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, у Ерохиной А.Г., занимающей должность начальника отделения почтовой связи «403109 Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», осуществляющей административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции по учету денежных средств и материальных ценностей в части учета и контроля кассовых операций, являющейся материально-ответственным лицом в соответствии с договором №-МО от ДД.ММ.ГГГГ о полной индивидуальной материальной ответственности, находящейся в помещении отделения почтовой связи «403109 Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, х.Бугровский, ул. Центральная, д.36, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих АО «Почта России» денежных средств в размере 170 850 рублей 27 копеек из отделения почтовой связи «Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» путем их присвоения.

25.07.2020 г., примерно в 13 часов 30 минут, Ерохина А.Г., находясь в помещении отделения почтовой связи «403109 Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», расположенного по адресу: Волгоградская область, Урюпинский район, х.Бугровский, ул.Центральная, д.36, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств АО «Почта России» в размере 170 850 рублей 27 копеек, используя свое служебное положение начальника отделения почтовой связи «Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», вопреки законным интересам предприятия, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «Почта России», и желая их наступления, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия, совершила хищение вверенного ей имущества в виде наличных денежных средств в размере 170 850 рублей 27 копеек, путем изъятия выручки, хранившейся в сейфе отделения почтовой связи «403109 Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>

В результате указанных действий Ерохина А.Г. присвоила денежные средства в размере170850 рублей 27 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» имущественный ущерб в размере 170850 рублей 27 копеек.

    Подсудимая Ерохина А.Г. в судебном заседании признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления.

    Виновность подсудимой Ерохиной А.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными материалами дела.

    Из показаний представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО23, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в виду его неявки (Том № 2, л.д.122-125), следует, что он с 15.09.1997 г. состоит в должности начальника Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области филиала – АО «Почта России». В его должностные обязанности входит организация предоставления услуг почтовой связи и получение дохода от реализации услуг почтовой связи на территории Урюпинского и Новониколаевского районов. Урюпинский почтамт является структурным подразделением Управления федеральной почтовой связи Волгоградской области - филиала АО «Почта России», то есть, Урюпинский почтамт через УФПС Волгоградской области подчиняется АО «Почта России». Все денежные средства, аккумулирующиеся в Урюпинском почтамте, находятся в оперативном управлении АО «Почта России». В структурное подразделение Урюпинского почтамта входит 64 отделения почтовой связи, деятельность двух, из которых приостановлена.

В каждом ОПС имеется начальник ОПС, в обязанности которого входит организация работы, выполнение плановых показателей, предоставление услуг и получение доходов, соблюдение охраны труда и техники безопасности, ежедневный контроль и учет движения денежных средств, то есть, является должностным лицом. В подчинение начальника ОПС входят почтальоны, при этом, если по штату отсутствует должность почтальона, то данную функцию выполняет начальник ОПС.

Денежные средства в ОПС поступают из Урюпинского почтамта, так поступают товары для реализации, печатные издания, пенсии и пособия. Так как ОПС осуществляет реализацию товарно-материальных ценностей, а также осуществляют прием платежей, то в ОПС также поступают денежные средства от граждан и юридических лиц, при условии заключенного договора. Начальник ОПС является лицом, который принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за возникший ущерб, при этом, материальная ответственность оформляется заключенным договором. При этом, отвечает за недостачу денежных средств и материально-товарных ценностей. У каждого ОПС имеется свой лимит хранения денежных средств на основании регламентирующих документов УФПС Волгоградской области. Согласно графику работы ОПС, начальник ОПС направляет поступившие денежные средства в Урюпинский почтамт, при этом, в ОПС могут аккумулироваться денежные средства, не превышающие лимит, установленный в каждом отдельным ОПС.

В структурное подразделение Урюпинского почтамта входит ОПС «Бугровский 403109», начальником которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала Ерохина А.Г.. График работы ОПС «Бугровский 403109»: вторник и четверг с 10 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, в субботу с 09 часов 00 минут по 15 часов 00 минут. Так, во вторник, четверг и субботу в ОПС приезжает почтовый работник, работающий на почтовом маршруте, который забирает почту в опломбированных мешках, а также денежные средства, которые также находятся в опломбированном мешке. То есть почтовый работник не видит, что конкретно находится в мешках, для него имеет значение количество мест, указанных в сопроводительных документах.

В подчинении Ерохиной А.Г. находились два почтальона: Свидетель №1 и Свидетель №2. Как правило, в конце каждого месяца касса ОПС должна быть обнулена, то есть, в кассе ОПС каких-либо денежных средств быть не должно. Так, на ДД.ММ.ГГГГ только ОПС «Бугровский 403109» денежные средства в Урюпинский почтамт не направили, кассу не обнулили. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он издал приказ № о проведении проверки ОПС «Бугровский 403109». Согласно данному приказу в комиссию входили он, ведущий бухгалтер Свидетель №5, инструктор ГОПП И.Ю. Свидетель №6, руководитель ГОПП Е.С. Свидетель №4 и начальник участка Свидетель №3.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов Свидетель №3 в составе комиссии с инструктором ГОПП И.Ю. Свидетель №6 приехали в отделение почтовой связи «Бугровский 403109», расположенное по адресу: <адрес>. При этом, с ними находилась ФИО21, которая была в качестве водителя.

ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня, точное время не помнит, кто-то из членов комиссии, кто именно не помнит, доложил ему об обнаруженной недостаче в ОПС «Бугровский 403109», в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он издал приказ № о продлении срока проверки данного ОПС до ДД.ММ.ГГГГ. Уже в конце рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ ему было доложено о наличии недостачи в ОПС «Бугровский 403109» в сумме 170850 рублей 27 копеек. Далее ему был предоставлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в кассе ОПС должны были находиться денежные средства в размере 175343 рубля 92 копейки, при этом, в самой кассе на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере 4493 рубля 65 копеек, то есть, в кассе не хватало 170850 рублей 27 копеек. В самом акте отражалось, что денежные средства в размере 170850 рублей 27 копеек присвоены Ерохиной А.Г. с целью погашения кредитов. В дальнейшем, когда именно не помнит, у него состоялась встреча с Ерохиной А.Г., которая пояснила, что взяла кредит для лечения, при этом он ей объяснил, что необходимо вернуть присвоенные ею денежные средства в кассу Урюпинского почтамта.

ДД.ММ.ГГГГ он издал приказ № о создании комиссии для проведения служебного расследования по факту недостачи денежных средств в ОПС «Бугровский 403109». ДД.ММ.ГГГГ был составлен и им утвержден акт служебного расследования по факту недостачи денежных средств в ОПС «Бугровский 403109», согласно которому недостача в размере 170 850 рублей 27 копеек образовалась в результате присвоения денежных средств начальником ОПС «Бугровский 403109» Ерохиной А.Г. и грубого нарушения ею своих должностных инструкций.

ДД.ММ.ГГГГ Ерохиной А.Г. возмещена часть недостачи в размере 5700 рублей, в результате чего, на ДД.ММ.ГГГГ ущерб, нанесенный АО «Почта России» в лице Урюпинского почтамта, составил 165 150 рублей 27 копеек. Далее ДД.ММ.ГГГГ Ерохина А.Г. также в кассу Урюпинского почтамта внесла 4000 рублей. Так как ущерб, причиненный Ерохиной А.Г. не был полностью возмещен, то им ДД.ММ.ГГГГ было составлено заявление в МО МВД России «Урюпинский» о даче правовой оценке действиям Ерохиной А.Г., в результате которых УФПС Волгоградской области АО «Почта России» причинен ущерб в размере 161 150 рублей 27 копеек с учетом погашения суммы в размере 9700 рублей. Он также указал, что ущерб причинен УФПС Волгоградской области АО «Почта России», однако, так как УФПС Волгоградской области является филиалом АО «Почта России», то ущерб причинен именно АО «Почта России», кроме того, общая сумма ущерба составляет 170 850 рублей 27 копеек.

В дальнейшем Ерохина А.Г. внесла всю сумму недостачи, возместив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» в размере 170 850 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Ерохина А.Г. была уволена с работы по утрате доверия со стороны работодателя на основании приказа №к/ув от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, пункт 7 части первой статьи 81 ТК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании следует, что она работает в должности <данные изъяты> В ее должностные обязанности входит подготовка документов для инвентаризации, осуществление контроля ВПС, выкладки товаров. В конце июля 2020 года к ней подошла Свидетель №6, являющаяся инструктором группы организации по производственным процессам Урюпинского почтамта и попросила подготовить документы для проведения инвентаризации. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. она с инструктором ГОПП Свидетель №6 приехали в отделение почтовой связи «Бугровский 403109» для проведения инвентаризации. В состав комиссии входили начальник почтамта ФИО13, ведущий бухгалтер Свидетель №5, инструктор ГОПП Свидетель №6, руководитель ГОПП Свидетель №4 и она. В ходе инвентаризации была осуществлена сверка по данным, указанным в «Дневнике Формы 130», в котором отображаются все финансовые операции, совершаемые на ОПС, с остатком денежных средств, находящихся в кассе ОПС. Так, согласно проверке установлено, что в кассе ОПС на 30.07.2020г. не хватало 170 850 рублей 27 копеек. На вопрос о причинах отсутствия в кассе денежных средств, Ерохина А.Г. пояснила, что присвоила и использовала их в личных целях, для погашения кредитов. По итогам инвентаризации был составлен акт документальной проверки. Впоследствии в течение месяца Ерохина А.Г. вернула недостающие денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании следует, что она работает в должности <данные изъяты> В ОПС «Бугровский 403109» в конце ДД.ММ.ГГГГ. должна была пройти плановая проверка, кроме этого, данное ОПС не направило наличность в главную кассу Урюпинского почтамта. На основании приказа 30.07.2020г. она в составе комиссии, которая состояла из начальника почтамта ФИО13, ведущего бухгалтера Свидетель №5, инструктора ГОПП Свидетель №6 и начальника участка реализации розничных товаров Свидетель №3 приехали в отделение почтовой связи «Бугровский 403109» для проведения проверки, в ходе которой была осуществлена сверка по данным, указанным в «Дневнике Формы-130», в котором отображаются все финансовые операции, совершаемые на ОПС, с остатком денежных средств, находящихся в кассе ОПС. Так, согласно проверке установлено, что в кассе ОПС на ДД.ММ.ГГГГ. не хватало 170850 рублей 27 коп.. На вопрос о причинах отсутствия в кассе денежных средств, Ерохина А.Г. пояснила, что присвоила и использовала их в личных целях, для погашения кредитов. По итогам инвентаризации был составлен акт документальной проверки. Ерохиной А.Г. было известно о необходимости сдать денежные средства в главную кассу Урюпинского почтамта. Впоследствии Ерохина А.Г. была уволена. Сумму недостачи Ерохина А.Г. в течение месяца вернула в Урюпинский почтамт.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что она работает в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. директором УФПС <адрес> АО «Почта России» был издан приказ о сдаче всей наличности, находящейся в ОПС в главную кассу, то есть, все ОПС Урюпинского почтамта должны направить в кассу Урюпинского почтамта наличность, в кассе должно было оставаться не более 1000 рублей. Кроме того, в Урюпинском почтамте установлено, что все ОПС обязаны свести кассу на ноль в конце каждого месяца. В июле 2020 года она обнаружила, что в ОПС «Бугровский» в кассе имеется большой остаток, превышающий их лимит, о чем она сообщила начальнику Урюпинского почтамта. Начальником Урюпинского почтамта ДД.ММ.ГГГГ. был издан приказ о проведении инвентаризации в ОПС «Бугровский». На основании указанного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. она в составе комиссии, которая состояла из начальника почтамта ФИО13, начальника группы ГОПП Свидетель №4, инструктора ГОПП Свидетель №6, и начальника участка реализации розничных товаров Свидетель №3 приехали в отделение почтовой связи «Бугровский 403109» для проведения инвентаризации, в ходе которой была осуществлена сверка по данным, указанным в «Дневнике Формы-130», в котором отображаются все финансовые операции, совершаемые на ОПС, с остатком денежных средств, находящихся в кассе ОПС. Так, в ходе проверки было установлено, что в кассе ОПС на ДД.ММ.ГГГГ. не хватало 170 850 рублей 27 коп... На вопрос о причинах отсутствия денежных средств, Ерохина А.Г. пояснила, что присвоила и использовала их в личных целях, для погашения кредитов. По итогам инвентаризации был составлен акт документальной проверки, в котором Ерохина А.Г. расписалась. Впоследствии Ерохина А.Г. вернула сумму недостачи.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что она работает в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. начальником Урюпинского почтамта был издан приказ о проведении проверки ОПС «Бугровский 403109». На основании данного приказа была создана комиссия, которая состояла из начальника почтамта ФИО13, начальника группы ГОПП Свидетель №4, ведущего бухгалтера Свидетель №5, инструктора ГОПП Свидетель №6 и начальника участка реализации розничных товаров Свидетель №3. Далее, 30.07.2020г. она и Свидетель №3 приехали в отделение почтовой связи «Бугровский 403109» для проведения проверки. Она попросила Ерохину А.Г. предоставить наличность, хранящуюся в ОПС, Ерохина А.Г. предоставила только 4493 рубля, хотя согласно данным, указанным в «Дневнике Формы-130», в кассе данного отделения должны быть денежные средства в размере 175343 рубля, то есть, в кассе не хватало 170850 рублей. На вопрос о причинах отсутствия денежных средств, Ерохина А.Г. пояснила, что присвоила и использовала их в личных целях, для погашения кредитов. По итогам инвентаризации был составлен акт документальной проверки. Впоследствии Ерохина А.Г. возвратила недостающие денежные средства.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании следует, что он работает в должности <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. он узнал от сотрудников Урюпинского почтамта о том, что в ходе проверки ОПС «Бугровский 403109» была обнаружена недостача в размере 170 850 рублей. В состав проверочной комиссии входили начальник почтамта ФИО13, начальник группы ГОПП Свидетель №4, ведущий бухгалтер Свидетель №5, инструктор ГОПП Свидетель №6 и начальник участка реализации розничных товаров Свидетель №3. Впоследствии он узнал от сотрудников Урюпинского почтамта о том, что Ерохина А.Г. пояснила, что присвоила и использовала денежные средства в личных целях, для погашения кредитов. По итогам инвентаризации был составлен акт документальной проверки. Сам он в проведении проверки не участвовал. Также пояснил, что в течение месяца Ерохина А.Г. вернула денежные средства. Впоследствии Ерохина А.Г. была уволена.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что она работает почтальоном в Бугровском ОПС Урюпинского почтамта АО «Почта России». Ерохина А.Г. являлась начальником ОПС в <адрес>. Как начальника Ерохину А.Г. может охарактеризовать положительно, как ответственного работника, при этом, каких-либо жалоб от жителей хутора на ее деятельность не поступало. Платежи от жителей хутора принимала сама Ерохина А.Г. и она же имела доступ к денежным средствам ОПС. По обстоятельствам дела ей известно, что произошла ревизия, в ходе которой была обнаружена недостача в размере 170 850 рублей. Впоследствии стало известно, что Ерохина А.Г. внесла сумму недостачи в кассу Урюпинского почтамта.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что она работает <данные изъяты>». Ерохина А.Г. являлась начальником ОПС в <адрес>. Как начальника Ерохину А.Г. может охарактеризовать положительно, как ответственного работника, при этом, каких-либо жалоб от жителей хутора на ее деятельность не поступало. Платежи от жителей хутора принимала сама Ерохина А.Г. и она же имела доступ к денежным средствам ОПС. По обстоятельствам дела ей известно, что в конце ДД.ММ.ГГГГ г. произошла ревизия, в ходе которой была обнаружена недостача в размере 170 850 рублей.

    Объективно виновность подсудимой Ерохиной А.Г. подтверждается письменными доказательствами:

    -заявлением начальника Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит провести процессуальную проверку в отношении начальника ОПС Бугровский 403109 УФПС Волгоградской области Ерохиной А.Г., которая, являясь должностным лицом, состоя в должности начальника ОПС Бугровский Урюпинского почтамта УФПС по <адрес> АО «Почта России», умышленно присвоила денежные средства, принадлежащие предприятию, причинив тем самым материальный ущерб в размере 161150 рублей 27 копеек (Том №, л.д.120);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому осмотрено помещение отделения почтовой связи «Бугровский» 403109 УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, где было установлено место нахождения сейфа, из которого Ерохина А.Г. похитила денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» (Том №, л.д.200-208);

-трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ерохина А.Г. принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи Бугровский 5 класса Урюпинского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», и которым на Ерохину А.Г. возложена обязанность обеспечивать сохранность денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, периодических изданий, товаров, тетрадей строгой отчетности, а также имущества, оборудования, средств механизации отделения почтовой связи (Том №, л.д.38-42);

-дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России» (Том №, л.д.99).

-должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Урюпинского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» №ДД.ММ.ГГГГ.18.10-02/80, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Урюпинского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» ФИО13, согласно которой в должностные обязанности Ерохиной А.Г. входит: руководство, организация и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе, выделенных зон ОПС; организация работы в части выполнения требований локальных нормативных актов Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества; открытие и закрытие операционной кассы; пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф.130; сверку дневника ф.130 с первичной документацией; составление акта контрольной сверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление причины расхождений; обеспечение соблюдения лимита денежных средств и государственной почтовой оплаты (Том №, л.д.38-49);

-договором №-МО о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ерохина А.Г. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств (Том №, л.д.50);

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки производственно-финансовой и производственной деятельности ОПС «Бугровский 403109», которым указанная проверка назначена на ДД.ММ.ГГГГ и утвержден состав комиссии для проведения проверки (Том №, л.д.54);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому начальником Урюпинского почтамта срок проверки продлен до ДД.ММ.ГГГГ (Том №, л.д.55);

-актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС «Бугровский 403109» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС «Бугровский 403109» в размере 170850 рублей 27 копеек (Том №, л.д.56-58);

-актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеется недостача наличных денежных средств в кассе ОПС «Бугровский 403109» в размере 170850 рублей 27 копеек (Том №, л.д.59);

-инвентаризационными описями товарно-материальных ценностей, составленным в ходе проверки (Том №, л.д.60-103).

Кроме того, виновность подсудимой Ерохиной А.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается ее показаниями на стадии предварительного следствия.

Как следует из протоколов допроса Ерохиной А.Г. на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний (Том № л.д.146-152, 178-182), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника отделения почтовой связи 403109 «Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России». В ее должностные обязанности входило: осуществление непосредственного контроля и организация деятельности ОПС 403109 «Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС <адрес> АО «Почта России» в целом, а именно: организация работы и управления отделения почтовой связи (ОПС), в том числе, выделенных зон ОПС (центра приема выдачи посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон); осуществление руководства, организации и контроля за деятельностью работников в ОПС; своевременное ознакомление работников в ОПС под подпись с локальными нормативными актами Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями; проведение ежедневных планерок и инструктажей с подчиненными работниками ОПС, ежедневный контроль и учет движения денежных средств, поступивших в ОПС, а также иные организационно-распорядительные функции, то есть, она являлась должностным лицом. Отделение почтовой связи «Бугровский» находится по адресу: <адрес>.

Согласно трудовому договору ее заработная плата составляла 10500 рублей, при этом она получала ежемесячно примерно 8500 рублей, так как не были выполнены планы по работе. Задержек по выплате заработной платы не было, деньги она получала вовремя. В настоящий момент какой-либо задолженности по выплате заработной платы перед ней АО «Почта России» не имеет. Первоначально она устраивалась на работу в ФГУП «Почта России», однако, в 2019 году данная организация была реорганизована в АО «Почта России», при этом с ней было заключено дополнительное соглашение. В ее непосредственном подчинении постоянно находились два работника ОПС (почтальоны) Свидетель №1 и Свидетель №2, которые исполняли данные ею указания и в последующем времени отчитывались по результатам работы. Ключи от отделения почтовой связи находились только у нее, так, в рабочие дни она открывала отделение почты, а затем закрывала отделение почты. На окнах отделения имеются металлические решетки. Входная дверь в почту закрывалась на два навесных замка.

В связи с тем, что по состоянию здоровья ей необходимо было пройти курс медицинского лечения, она примерно в феврале 2020 года, точной даты не помнит, взяла кредиты в микрофинансовой организации «Мани Мен» и «Займер» на общую сумму около 35000 рублей. В последующем времени в связи с несвоевременной оплатой кредитов набежали большие проценты и по состоянию на июнь 2020 года общая сумма задолженности по данным займам уже составила 170 850 рублей. Возможность оплатить данную сумму и полностью погасить данные денежные займы у нее отсутствовала, а сотрудники данных организаций постоянно звонили и требовали погасить займы и набежавшие проценты, то она постоянно думала, где ей взять вышеуказанные денежные средства. Ее сожитель стал работать только в марте 2020 г., а ее заработная плата не позволяла ей оплачивать кредиты.

В отделении почтовой связи находится кассовый ящик, в которой находятся наличные денежные средства в течение дня. Наличность в кассе образовывается за продажу розничных товаров, из денежных средств, переданных жителями <адрес> на оплату коммунальных платежей, покупку конвертов, оплату услуг почтовой связи. После каждого рабочего дня она из кассы перекладывала денежные средства в сейф, ключ от которого был только у нее, предварительно пересчитав данные денежные средства и сверив их с дневником по форме 130. В данном дневнике отражались все поступившие денежные средства в ОПС, а также все отчисления, то есть те суммы, которые она отправляет в Урюпинский почтамт в главную кассу. Обычно в начале следующего рабочего дня, либо в конце рабочего дня субботы она в инкассаторском мешке передавала всю имеющуюся наличность сотруднику почты АО «Почты России», который доставлял денежные средства в <адрес>, а именно в главное отделение почты. Данный работник почты привозил к ОПС почту, денежные средства, предназначавшиеся для выплат пенсий и пособий гражданам, а она отдавала ему кассовые мешки. Так как суммы в течение дня были небольшими, то она их и не направляла в главную кассу Урюпинского почтамта, тем более в ОПС «Бугровский» имеется лимит хранения наличности около 120000 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ года она отправляла денежные средства в Урюпинский почтамт, но какую сумму денежных средств направила, она не помнит. За длительное время, с учетом даже отправленных денежных средств, накопилось 170850 рублей 27 копеек. В течение месяца в кассе ОПС может быть собрано около 200000 рублей, полученных за счет продажи товаров и выполненных переводов. Она знает, что согласно распоряжению УФПС <адрес> АО «Почта России» в конце месяца касса ОПС должна ровняться нулю, то есть в кассе ОПС денежных средств более 500-1000 рублей быть не должно. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время не помнит, но в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, ей на сотовый телефон позвонил представитель организации, где она взяла заем. Так как звонки были частыми, и она, начитавшись в сети «Интернет», действительно испугалась, что методы взыскания задолженности у коллекторов бывают разными, она тут же, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи 403109 «Бугровский», решила присвоить денежные средства, находящиеся в сейфе отделения почты. Она посчитала, что быстро деньги занять у кого-либо у нее не получится, то решила просто взять деньги из кассы ОПС. Данное решение она приняла только ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, когда в отделении почты никого не было, так как почтальоны ушли раздавать газеты и письма, она открыла имевшимся при себе ключом сейф, расположенный в ОПС «Бугровский 403109», из которого достала всю имеющуюся наличность, а именно 170850,27 рублей. Она знала, что в сейфе находится именно данная сумма, так как каждый рабочий день ее пересчитывала. Она решила присвоить денежные средства с целью дальнейшего погашения имевшихся у нее денежных займов. Она планировала, что после погашения денежных займов будет постепенно осуществлять внесение денежных средств в кассу ОПС 403109 «Бугровский», с целью возврата денежных средств в кассу отделения почтовой связи. Так, ДД.ММ.ГГГГ она погасила задолженности по займам, а именно внесла денежные средства вплоть до копейки, так как набежали проценты, то есть она за кредиты отдала все 170850 рублей 27 копеек. Она знала, что к концу месяца в кассе ОПС денежных средств быть не должно, однако испугавшись сотрудников организации, выдавших ей заем, она решила взять денежные средства из кассы ОПС, так как знала, что в кассе имелась нужная для нее сумма в размере 170000 рублей. Она знала, что ни один из почтальонов об этом не узнает, так как доступа к содержимому сейфа у них нет, как и к кассовому ящику, в котором в течение дня хранятся денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов, когда она находилась на своем рабочем месте ОПС «403109 «Бугровский», к ней приехала комиссия Урюпинского почтамта для осуществления проверки, в ходе которой при инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача взятых из кассы и присвоенных ею денежных средств в сумме 170 850 рублей 27 копеек. Проверка в ОПС длилась в течение двух дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как данные дни были рабочими в ОПС «Бугровский 403109». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, члены комиссии уехали, при этом, предварительно опечатав помещение отделения почтовой связи и забрав у нее ключи. ДД.ММ.ГГГГ проверка продолжилась, в ходе которой был проверен и вывезен весть товар из ОПС. По итогам инвентаризации наличных денежных средств комиссией был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт она подписала, так как в нем отражен факт недостачи денежных средств в размере 170850 рублей 27 копеек. Какой-либо иной недостачи вверенных ей товарно-материальных ценностей в ходе проверки установлено не было. Согласно акту инвентаризации наличных денежных средств, в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в кассе ОПС должно было находиться 175 343 рубля 92 копейки, при этом была обнаружена недостача в размере 170 850 рублей 27 копеек. На вопрос куда она дела денежные средства в сумме 170 850 рублей 27 копеек, она пояснила, что данные денежные средства присвоила и использовала в личных целях, для погашения личных кредитных обязательств перед кредитно-финансовыми организациями. Обманывать членов комиссии она не планировала, а честно призналась, что взяла данные денежные средства из сейфа.

03.08.2020г. у нее состоялась встреча с начальником Урюпинского почтамта, в ходе которой он сообщил ей о необходимости вернуть в Урюпинский почтамт присвоенные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ она ушла на больничный для того, чтобы найти денежные средства в сумме 170 850 рублей 27 копеек и возместить причиненный ущерб Урюпинскому почтамту УФПС ВО АО «Почта России» в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ она отдала денежные средства в размере 5700 рублей в бухгалтерию Урюпинского почтамта УФПС ВО АО «Почта России» в счет возмещения ущерба. ДД.ММ.ГГГГ отдала в бухгалтерию Урюпинского почтамта УФПС ВО АО «Почта России» в счет возмещения ущерба она отдала денежные средства в размере 4000 рублей. Ее сожитель ФИО9 у ФИО10 взял в долг денежные средства около 170000 рублей, точную сумму она не знает. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 148 000 рублей она отдала в бухгалтерию Урюпинского почтамта УФПС ВО АО «Почта России» в счет возмещения ущерба. Оставшуюся сумму 13 150 рублей 27 копеек она отдала в бухгалтерию Урюпинского почтамта УФПС ВО АО «Почта России» в счет возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время материальный ущерб, причиненный ею Урюпинскому почтамту УФПС <адрес> АО «Почта России» в сумме 170 850 рублей 27 копеек, возмещен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с работы по утрате доверия со стороны работодателя по п.7 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Вину в хищении денежных средств в сумме 170850 рублей 27 копеек, принадлежащих АО «Почта России», путем присвоения, признает полностью, в содеянном раскаивается. Как начальник ОПС Бугровский, она являлась полностью материально-ответственным лицом и несла всю ответственность за обнаруженные недостачи, а также была ответственна за сохранность всех товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в ОПС.

Оценивая вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, и допустимыми, т.к. эти доказательства получены в соответствии с законом.

     Так, показания представителя потерпевшего на стадии предварительного следствия и показания свидетелей в судебном заседании согласуются с письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетели и представитель потерпевшего при допросе предупреждались об уголовной ответственности, их показания, согласуются между собой и существенных противоречий не имеют, в связи с чем, вышеуказанные показания представителя потерпевшего и свидетелей могут быть положены судом в основу приговора.

    Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных показаний представителя потерпевшего и свидетелей обвинения не имеется. Каких-либо оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями обвинения подсудимой Ерохиной А.Г. судом не установлено и доказательств тому не представлено.

    Письменные доказательства получены в ходе предварительного следствия в соответствие с законом. Нарушений уголовно-процессуального закона при собирании данных доказательств судом не установлено. В связи с этим, письменные доказательства, полученные в ходе проведения предварительного следствия, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора.

    Вместе с тем, показания представителя потерпевшего на стадии предварительного следствия, показания в судебном заседании свидетелей, письменные доказательства по делу согласуются с показаниями Ерохиной А.Г. данными ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой (Том № 2 л.д.146-152, 178-182), которая признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, в связи с чем, показания показаниями Ерохиной А.Г. данными ею в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемой и обвиняемой (Том № 2 л.д.146-152, 178-182) должны быть положены в основу приговора суда. Каких-либо оснований для самооговора Ерохиной А.Г. не установлено. Кроме того, при допросе Ерохиной А.Г. на стадии предварительного следствия были соблюдены требования пункта 2 части четвертой статьи 46 УПК РФ, пункта 3 части четвертой статьи 47 УПК РФ: Ерохиной А.Г. было разъяснено право давать показания по поводу имеющегося в отношении нее подозрения, либо отказаться от дачи показаний, право возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ей обвинению либо отказаться от дачи показаний, а также она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при ее последующем отказе от этих показаний, что подтверждается подписями Ерохиной А.Г. в протоколах допроса. Более того, допросы Ерохиной А.Г. на стадии предварительного следствия производились в присутствии адвоката. Каких – либо данных о применении к Ерохиной А.Г. недозволенных методов допроса в суде не установлено, ее показания на предварительном следствии (Том № 2 л.д.146-152, 178-182) получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

    Анализ всех вышеуказанных доказательств обвинения, положенных в основу приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, а поэтому суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора. Суд находит, что ими доказано как совершение подсудимой инкриминируемого ей деяния, так и его преступный характер.

    При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину подсудимой Ерохиной А.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления.

В ходе судебного разбирательства, учитывая поведение Ерохиной А.Г. в судебных заседаниях, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, а также относительно того, что она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, а также давать показания.

    Принимая во внимание изложенное, можно сделать вывод о вменяемости подсудимой.

Таким образом, суд, анализируя исследованные доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимой полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия подсудимой Ерохиной А.Г. квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

            Квалифицируя действия подсудимой Ерохиной А.Г. по ч.3 ст.160 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимая, работая в должности начальника отделения почтовой связи «403109 Бугровский», являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в отделении почтовой связи «403109 Бугровский» Урюпинского почтамта УФПС Волгоградской области АО «Почта России» по учету денежных средств и материальных ценностей в части учета и контроля кассовых операций, а также являлась материально ответственным лицом за вверенное ей имущество, действовала с прямым умыслом на совершение хищения, из корыстных побуждений и с корыстной целью, используя свое служебное положение, присвоила денежные средства, находившиеся в отделении почтовой связи, о чем свидетельствуют доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства – положенные в основу приговора показания представителя потерпевшего и показания свидетелей, письменные доказательства по делу, показания Ерохиной А.Г. на стадии предварительного следствия.

        При определении вида и размера наказания подсудимой Ерохиной А.Г., суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ею, степень общественной опасности подсудимой, данные о ее личности, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельств суд учитывает признание подсудимой своей вины (как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании), раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и по месту регистрации, состояние ее здоровья и наличие заболеваний, а также то, что она ранее не судима.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в предоставлении информации органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления и даче полных и правдивых признательных показаний, которые способствовали раскрытию преступления ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

        ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303, 304, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

                          ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░