Постановление по делу № 1-78/2021 от 12.01.2021

Дело № 1-78/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «22» января 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.

с участием помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Косульниковой Ю.М., Виноградова А.С.,

потерпевшей З.М.И.,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Колесниковой Л.Н.,

защитника Авдеева В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесниковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

<адрес>,

гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей

, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново У.Е.С. от 30 декабря 2020 года, вынесенного с согласия ВрИО начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново М.Н.А., перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Колесниковой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, которое относится к преступлениям средней тяжести; Колесникова Л.Н. не судима; вину признала полностью, в содеянном раскаялась; активно способствовала расследованию преступления; загладила причиненный потерпевшей вред, принесла ей свои извинения.

Судом установлено, что Колесникова Л.Н. обвиняется в том, что совершила грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

6 июня 2020 года в период времени с 20 часов до 21 часа 22 минут Колесникова Л.Н. находилась с малознакомой З.М.И. на обочине проезжей части, расположенной у д. 16 по ул. Суздальская г. Иваново, где увидела находящийся в заднем кармане надетых на З.М.И. джинсов принадлежащей последней сотовый телефон марки «Honor 8Х». В этот момент у Колесниковой Л.Н., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения принадлежащего З.М.И. сотового телефона марки «Honor 8Х» из кармана надетых на нее джинсов.

В указанные выше дату, период времени и месте Колесникова Л.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что З.М.И. наблюдает за ее действиями, открыто похитила из кармана джинсов З.М.И. принадлежащий последней сотовый телефон марки «Honor 8Х» стоимостью 9000 рублей с находящимися в нем двумя сим-картами: ПАО «МТС» и ПАО «Теле2». После этого Колесникова Л.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив З.М.И. ущерб на сумму 9000 рублей.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности Колесниковой Л.Н. к его совершению.

Так, причастность Колесниковой Л.Н. к совершению инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- карточкой происшествий (л.д.15);

- сообщениями ССМП (л.д.16, 17);

- заявлением З.М.И. (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-23, 24, 25);

- рапортом сотрудника ППС Б.А.П. (л.д.26);

- протоколами допроса потерпевшей З.М.И. от 16.06.2020, 24.07.2020, 23.09.2020, 28.09.2020, 24.12.2020 (л.д.34-36, 38-40, 46-48, 60-62, 213-215);

- копией товарного чека на телефон (л.д.51, 52);

- справкой о стоимости телефона (л.д.54);

- протоколом выемки телефона у потерпевшей (л.д.68-70);

- протоколом осмотра данного телефона (л.д.71-76);

- заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.81-82);

- протоколом допроса свидетеля Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86);

- протоколом допроса свидетеля К.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87-89);

- протоколом допроса свидетеля С.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91);

- протоколом допроса свидетеля Л.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93);

- протоколом очной ставки между потерпевшей и подозреваемой Колесниковой Л.Н. (л.д.96-99);

- протоколом очной ставки между потерпевшей и свидетелем К.Ю.Н. (л.д.100-103);

- протоколом очной ставки между потерпевшей и свидетелем Е.А.А. (л.д.104-108);

- заявлением Колесниковой Л.Н. (л.д.109);

- протоколами допроса Колесниковой Л.Н. в качестве подозреваемой от 07.06.2020, 24.09.2020 (л.д.116-118, 121-123);

- протоколами допроса обвиняемой Колесниковой Л.Н. от 28.09.2020, 25.12.2020 (л.д.127-129, 216-219).

Выслушав обвиняемую Колесникову Л.Н., подтвердившую свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя Виноградова А.С., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и предложившего назначить ей судебный штраф в размере 30 тыс.руб. с предоставлением срока оплаты 5 месяцев; потерпевшую З.М.И., не возражавшую против прекращения уголовного дела и применения к обвиняемой меры уголовно-правового характера, пояснившей, что Колесникова Л.Н. вернула ей сотовый телефон и возместила ущерб в размере 16 тыс.руб., претензий она не имеет; защитника А.В.В., просившего суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к его подзащитной меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но решить вопрос о снижении размера размер штрафа, предложенный прокурором, и предоставить его подзащитной для оплаты штрафа наиболее длительный срок, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к обвиняемой Колесниковой Л.Н. внесено в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что Колесникова Л.Н. обвиняется в преступлении, которое отнесено уголовным законом к категории средней тяжести; ранее не судима, на специализированных учетах в ОНД, ОПНД не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; она раскаялась в содеянном, возместила ущерб потерпевшей, принесла ей свои извинения, которые потерпевшая приняла, т.е. загладила причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Колесниковой Л.Н. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности Колесниковой Л.Н., ее семейное и имущественное положение, наличие места работы, отсутствие на иждивении каких-либо лиц, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на исправление Колесниковой Л.Н., суд считает возможным назначить ей судебный штраф в размере 20000 рублей.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Колесниковой Л.Н., суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен ею в течение 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново У.Е.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Колесниковой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колесниковой Л.Н. по ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Колесниковой Л.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа 5 месяцев с момента вступления данного постановления в законную силу.

Меру пресечения Колесниковой Л.Н. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить Колесниковой Л.Н., что она обязана оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Колесниковой Л.Н., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а обвиняемая - привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «Honor 8X» с двумя сим-картами «МТС» и «Теле2», выданный на ответственное хранение потерпевшей З.М.И., - оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Могилевская