Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2012 ~ М-3462/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-3547/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи                Цветковой О.С.,

при секретаре                                             Калякиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шахбазяну В.Г., Романовой С.В., Никитенковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Шахбазяну В.Г., Романовой С.В., Никитенковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шахбазяну В.Г. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %, в обеспечение исполнения обязательств по которому заключены договоры поручительства: между банком и Романовой С.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Никитенковой Н.М. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе : основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Медникова Ю.А., имея на то соответствующие полномочия, оговоренные в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила исковые требования, уменьшив размер заявленной ко взысканию суммы до <данные изъяты>., ссылаясь на частичное погашение Шахбазяном В.Г. задолженности по кредитному договору. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе : основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; начиная с ДД.ММ.ГГГГ начислять и взыскивать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом а размере <данные изъяты> % годовых на сумму основного долга (<данные изъяты> по день фактической уплаты основанного долга; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <данные изъяты>. в возврат госпошлины. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Шахбазян В.Г., Романова С.В., Никитенкова Н.М., извещенные надлежаще, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шахбазяну В.Г. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (л.д.7-12).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между были заключены договоры поручительства: между банком и Романовой С.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и Никитенковой Н.М. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шахбазяном В.Г. своих обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16, 17-20.

Шахбазян В.Г. принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая, по сведениям истца, с учетом частичного погашения Шахбазяном В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, равными долями ежемесячно в сумме <данные изъяты>, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере войной ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии с п. п. 4.7, 6.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из уточненного иска и представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе : основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную уплату начисленных процентов - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом произведенных заемщиком на дату расчета погашений задолженности, поэтому указанные заявленные ко взысканию суммы, в соответствии с требованиями ст. 363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

          Взыскать с Шахбазяна В.Г., Романовой С.В., Никитенковой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., с начислением с даты вынесения решения суда (с ДД.ММ.ГГГГ) процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга по день фактической уплаты основанного долга.

Взыскать с Шахбазяна В.Г., Романовой С.В., Никитенковой Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в возврат госпошлины - по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                         Судья                                                   О.С. Цветкова