Дело № 2-599/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 24 сентября 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Нечаевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» к Горшкова Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил
Общество с ограниченной ответственностью «САЕ» (далее - ООО «САЕ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Горшкова Г.М. был заключен кредитный договор № 6040/2011/С, согласно которому банк предоставляет ответчику денежные средства (кредит) в сумме 194 573 руб. 24 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 20,80% годовых.
В дальнейшем КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) по договору об уступке прав требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному Кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «САЕ» на основании договора об уступке прав требования (цессии) № РСБ-01/2014 от 09.04.2014.
Между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № РСБ-01/2014 от 09.04.2014., в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступило ООО «САЕ» свое право (требование) к Горшкова Г.М., возникшее на основании кредитного договора № 6040/2011/С от 07.12.2011.
В нарушение принятых обязательств по договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности по уплате процентов по договору. Задолженность по кредитному договору № 6040/2011/С от ДД.ММ.ГГГГ составляет 270 725 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 177 178 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 29 733 руб. 86 коп., пени в размере 63 812 руб. 77 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 270 725 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. 00 коп.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Горшкова Г.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного кредитного обязательства по договору от 07 декабря 2011 года № 6040/2011/С, между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Горшковой Г.М. На основании договора об уступке прав требования (цессии) № РСБ-01/2014 от 09.04.2014 КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) передал права требования по вышеуказанному Кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «САЕ».
Согласно расчету задолженности по кредитному договору сумма задолженности ответчика перед ООО «САЕ» составила 270 725 руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 177 178 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 29 733 руб. 86 коп., пени в размере 63 812 руб. 77 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № 6040/2011/С, расчетом задолженности, уведомлением о возврате суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, согласно которым Горшкова Г.М. просрочила оплату по кредитному договору.
Расчет истца ответчицей не оспорен.
Уведомление ООО «САЕ» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей оставлено без удовлетворения.
В нарушение взятых на себя обязательств ответчица неоднократно не исполняла условия договора, вовремя не возвращала сумму кредита, не уплачивала проценты за пользование предоставленными денежными средствами. Факт нарушения должником обязательств по договору подтверждается расчетами сумм задолженности по платежам.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчицы по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчетом, исследованным и оцененным судом.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности с Горшкова Г.М. по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил
Иск удовлетворить.
Взыскать с Горшкова Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» задолженность по кредитному договору от 07 декабря 2011 года в размере 270 725 (двести семьдесят тысяч семьсот двадцать пять) руб. 16 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 177 178 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом 29 733 руб. 86 коп., пени в размере 63 812 руб. 77 коп.
Взыскать с Горшкова Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «САЕ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 907 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П.Гельфенштейн