№2-81/2022
УИД 11RS0016-01-2021-002195-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Долгих Е.А.
при секретаре Беловой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт 27 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Шуктомовой Н. В. к администрации сельского поселения «Слудка» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Шуктомова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Слудка» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Куклиной Я.С., умершей <дата>, и признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств, находящихся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк», и ювелирных украшений, хранящихся в сейфе ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». В обоснование заявленных требований указала, что указанное имущество принадлежало жене её брата - Куклиной Я.С., которая умерла <дата>. Истец является наследником умершей по закону. После смерти Куклиной Я.С. до настоящего времени истец пользуется принадлежащим умершей имуществом, в связи с чем, полагает, что фактически приняла наследство.
Истец Шуктомова Н.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик администрация сельского поселения «Слудка», надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, предоставила заявление, в котором признала заявленные истцом требования в полном объеме, а также просила рассмотреть дело без участия её представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).
Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание приведенные выше нормы, суд находит обоснованными заявленные исковые требования и, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом того, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, из сведений, предоставленных ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» следует, что в указанном учреждении имеется личное имущество Куклиной Я.С., в связи с чем, исковые требования о признании за Шуктомовой Н.В. права собственности на ювелирные украшения, хранящиеся в сейфе ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Шуктомовой Н. В. к администрации сельского поселения «Слудка» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Шуктомовой Н. В., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Куклиной Я. С., <дата> года рождения, умершей <дата>.
Признать за Шуктомовой Н. В. право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее Куклиной Я. С. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», ювелирные украшения, хранящиеся в сейфе ГБУ РК «Республиканский Тентюковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2022.
Судья Е.А. Долгих