Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд
Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Борс Х.З.
При секретаре Ачох А.Р.
С участием представителя истца по доверенности Абредж З.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хадипаша А. Т. к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ:
Хадипаш А.Т. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу в виде земельной доли № сельскохозяйственного назначения, площадью 1280 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский».
В обоснование указал, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №109, его отец Хадипаш Т. Ч., приобрел право общей долевой собственности на землю сельхоз назначения по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский», земельная доля №129, 1280 баллогектаров, о чем ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIV №428045.
ДД.ММ.ГГГГ отец Хадипаш Т. Ч. умер. При обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество, оставшееся после смерти отца. Мои сестры Зазий Ф.Т. и Барчо С.Т. отказались от наследства в мою пользу.
Однако, что касаемо земельного участка (пая) сельхозназначения, расположенного по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский», ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XIV № не указана дата выдачи, а так же в связи с решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, для получения свидетельства о праве на наследство, нотариус Совмиз М.Б., порекомендовала обратиться в суд с иском о включении в наследственную массу.
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни Хадипаш Т.Ч. владел, и пользовался и распоряжался как своими собственными, но в установленном порядке не произвел оформление своей доли и не поставил ее на кадастровый учет.
Свидетельство на право собственности на землю серии РФ XIV № устанавливает право Хадипаш Т.Ч. на земельный участок (пай) и, соответственно, земельный участок следует считать собственностью умершего и наследственным имущественным после его смерти.
Просит включить в наследственную массу после смерти Хадипаша Т. Ч., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ год, земельную долю № сельхозназначения, площадью 1280 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский».
Представитель истца Абредж З. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить иск.
Ответчик администрация МО «<адрес>» извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, а также произвел расходы за свой счет на содержание данного имущества.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер Хадипаш Т.Ч. После его смерти открылось наследственное имущество в виде доли земельного участка №129, сельскохозяйственного назначения, площадью 1280 баллогектаров, расположенного по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский».
Истец, являясь наследником по закону обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Однако, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ XIV № не указана дата выдачи, а так же в связи с решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, для получения свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданной на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №109.
Однако, в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи, в связи с чем истец не имеет возможности вступить в наследство.
Согласно сведениям Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимого имущества - земельный участок, РА, <адрес>, ГПС Адыгейский.
Как следует из наследственного дела истец является единственным наследником. Другие наследники Зазий Ф.Т. и Барчо С.Т. отказались от наследства в пользу истца.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № « О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.
В настоящее время истец владеет и пользуется наследственным имуществом, фактически вступил в наследство, владеет и пользуется земельным участком, содержит в надлежащем санитарно-техническом состоянии, спора на имущество не имеется.
Отсутствие правоустанавливающего документа на наследственное имущество лишает истца права на принятие наследственного имущества в установленном законом порядке и распоряжение им по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Осипенко Т.В. законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти Хадипаша Т. Ч., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю № сельскохозяйственного назначения, площадью 1280 баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, ГПС «Адыгейский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Федеральный судья Борс Х.З.