Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2021 ~ М-238/2021 от 15.02.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 июля 2021 года                                                                г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

    председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

    при секретаре Амелиной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Киселеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Киселеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора № от 21.02.2018 года выдало кредит Киселеву В.Н. (далее – заемщик) в сумме 63000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял надлежащим образом, за ним за период с 21.01.2019 года по 03.02.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 72240,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55243,41 руб., просроченные проценты – 16164,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 490,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 341,80 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика Киселева В.Н. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 72240,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 55243,41 руб., просроченные проценты – 16164,28 руб., неустойка за просроченный основной долг – 490,89 руб., неустойка за просроченные проценты – 341,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2367,21 руб.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Киселев В.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела неоднократно извещался судом по адресам, имеющимся в материалах дела, почтовые конверты возвращены суду с отметкой «истек срок хранения», другими адресами места его жительства суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

    Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Решением Кировского райсуда г. Курска от 12.05.2021 года (с учетом определения Кировского районного суда г. Курска от 18.06.2021 года об исправлении описки в решении суда) постановлено:

«Исковые требования удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор № от 21.02.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк и Киселёвым Владимиром Николаевичем.

    Взыскать с Киселёва Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.02.2018 года за период с 25.01.2019г. по 27.02.2020г. (включительно) задолженность в размере 65 063,12 руб., из которых: 55 243,41 руб. – просроченный основной долг, 8 987,02 руб. – просроченные проценты, 490,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 341,80 руб. – неустойка за просроченные проценты.

    Взыскать с Киселёва Владимира Николаевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 127, 65 коп.».

    Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Киселеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                И.Н. Москалёва