Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2015 от 14.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михневич В.Д., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Михневич В.Д., .............. года рождения, уроженца Грузинской ССР,

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 11 час 10 минут Михневич В.Д., находясь в
.............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела Михневич В.Д. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.

Виновность Михневич В.Д. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским ОРППСп ОМВД России по .............. ФИО3, согласно которого Михневич В.Д. в 11 час. 10 мин. .............. находясь в
.............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснениями ФИО4 и ФИО5 подтвердивших факт совершения Михневич В.Д. административного правонарушения; рапортом полицейского ОРППСп ОМВД России по .............. ФИО6, протоколом медицинского освидетельствования от .............. .............. согласно которого Михневич В.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Михневич В.Д. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, является неоднократное привлечение к административной ответственности.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на двое суток.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михневич В.Д. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

Наказание Михневич В.Д., .............. года рождения, уроженца Грузинской ССР, исчислять с 13 часов 50 минут
.............. года.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.Ю. Арутюнов

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна -