О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.
при секретаре Горбенко Л.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску НО ДНП “ФИО2” к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику и просил взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере 113 580 рублей, неустойку в размере 29 044 рублей 36 копеек, расходы на отправку претензии в размере 179 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 052 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей 00 копеек (л.д.5-6).
Истец в судебное заседание не явился, направив заявление о прекращении производства по данному делу, в виду отказа от иска (л.д.63). Ответчик в судебном заседании не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии участков процесса.
Суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принимает отказ НО ДНП “ФИО2” от исковых требований НО ДНП “ФИО2” к ФИО1 о взыскании задолженности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая в том числе и представленные платежные документы о добровольной оплате задолженности со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от НО ДНП “ФИО2” отказ от исковых требований НО ДНП “ФИО2” к ФИО1 о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу № по иску НО ДНП “ФИО2” к ФИО1 о взыскании задолженности, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий подпись Е.Н. Колотовкина
Копия верна