Решение по делу № 12-132/2020 от 28.02.2020

УИД11RS0001-01-2020-002288-52

Дело №12-132/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В.,

изучив 28 февраля 2020 года в порядке подготовки жалобу Никитина В. И. на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми Андарьяновой Н. В. от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми Андарьяновой Н. В. № от 16.09.2019 Никитин В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Никитин В. И. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит восстановить срок обжалования, а также постановление отменить и производство по делу прекратить.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.02.2020 жалоба Никитина В. И. передана по подсудности в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Согласно п. 2 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

В силу ч. 1 ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо 1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; 2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

    Поскольку заявитель жалобы Никитин В. И. является старшим специалистом первого разряда общего отдела Сыктывдинского районного суда Республики Коми, замена судьи Щенниковой Е. В., председательствующего по настоящему делу, иным судьей Сыктывдинского районного суда Республики Коми является нецелесообразной, в связи с чем, настоящее дело следует направить в Верховный суд Республики Коми для последующей передачи на рассмотрение другого районного суда Республики Коми.

При таких обстоятельствах, жалоба Никитина В. И. подлежит направлению в Верховный Суд Республики Коми для решения вопроса о передаче указанной жалобы в другой суд.

Руководствуясь ст. 29.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Никитина Василия Ивановича на постановление начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Коми Андарьяновой Н. В. от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить в Верховный Суд Республики Коми для передачи на рассмотрение другого районного суда Республики Коми

Судья                                                                   Е. В. Щенникова