Определение по делу № 2-538/2021 ~ М-449/2021 от 02.06.2021

Дело №2-538/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года                                         г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Л.А. Котегова,

при секретаре судебного заседания Е.В. Карецкой,

с участием представителя истца Шакирова С.В. на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.А. к Ш.В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

Р.В.А. обратился в суд с иском к Ш.В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000,00 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 000,00 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 200,00 руб. с дальнейшим продолжением ее начисления по день исполнения фактического долга, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 692,00 руб..

Истец Р.В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил.

    Представитель истца Шакиров С.В. представил суду для обозрения оригинал доверенности, копия которой приобщена к материалам дела, на исковых требованиях настаивал.

    Ответчик Ш.В.А. в судебное заседание не явился, конверт, содержащий судебное извещение, возвращен в суд.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в ____.

Судья, заслушав мнение представителя истца, полагает, что данное дело подлежит передаче ____ по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ш.В.И. в г. Губаха не проживает, так как с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку до принятия дела судом к своему производству между сторонами не имелось соглашения об изменении его территориальной подсудности, а ответчик на момент подачи иска и в настоящее время постоянно проживает в <адрес>, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Р.В.А. к Ш.В.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, а также судебных расходов по оплате госпошлины на рассмотрение в ____ края.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                            Л.А. Котегова