63RS0030-01-2019-003101-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тольятти 27.09.2019 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Винтер, изучив исковое заявление ООО «Авто Партнер» к ГОЗИЕВУ Б.С. и НАБИЕВУ А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Авто Партнер» обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ответчикам Гозиеву Б.С. и Набиеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Суд, изучив исковое заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, исходя из следующего:
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством РФ, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Требования к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года № 251 (далее - Порядок), документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.
Согласно п. 2.2.1 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования документа на бумажном носителе в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете и должен сохранять все реквизиты и аутентичные признаки подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).
Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе (п. 2.3.1 Порядка).
Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.3.5 Порядка).
Электронный документ должен быть подписан электронной подписью лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее (п. 2.3.6 Порядка).
В соответствии с п. 4.6 Порядка в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ.
По смыслу ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи" квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи, а также соответствует дополнительным признакам: ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из представленных материалов следует, что исковое заявление не является электронным образом документа и не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью лица, указанного в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее, а является лишь сканом документа, отправленного в адрес суда посредством сети "Интернет".
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу правил ч. 1 п. 4 ст. 131 ГПК РФ, п. 3.2.2 Порядка, утв. Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251, исковое заявление подлежит возврату истцу.
Кроме того, исковое заявление подписано должностным лицом без указания его ФИО и подтверждения полномочий на подписание заявления, поданного в интересах ООО «Авто Партнер»; согласно выписки из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО «Авто Партнер» является Грозовский М.В., доверенность на право подачи иска от имени истца выдана Абдиновым А.А., полномочия которого также не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Авто Партнер» к ГОЗИЕВУ Б.С. и НАБИЕВУ А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в компетентный суд с тем же заявлением, к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное им нарушение.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.В. Винтер