Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-634/2019 от 06.05.2019

Материал № 4/1-634/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна     07 июня 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Покриной Е.С., с участием и.о. Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кулькова Е.В., действующего по доверенности, адвоката Коллегии Адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Варданяна Р.С., представившего ордер № 165 от 06 июня 2019 года, удостоверение № 703 от 22 марта 2019 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Мигунова М.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мигунов М.Ю. осужден приговором Воскресенского городского суда Московской области от 30 сентября 2015 года по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизода), на основании части 3 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 27.03.2015г. Конец срока: 26.03.2021г.

Осужденный Мигунов М.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Мигунов М.Ю. характеризуется следующим образом:

Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по МО г.Кашира с 30.03.2015 года нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 30.12.2015 года допускал нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 3 раза. Не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 09.02.2016 года. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. По прибытию был трудоустроен в должности электросварщика ручной сварки. В настоящее время трудоустроен в должности подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в ИК-№ допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности 2 раза. Администрацией исправительного учреждения объявлено 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. В общении с представителями администрации грубость не допускает. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Мигунова М.Ю., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, заслушав адвоката поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Представленные материалы свидетельствуют, что на момент обращения с ходатайством осужденный Мигунов М.Ю. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Имеет 5 взысканий, снятые и погашенные в установленном законном порядке, и 8 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии.

Вместе с тем в период отбывания наказания Мигунов М.Ю. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания в виде выговора, выговора устно, водворения в штрафной изолятор. Последнее взыскание снято 05 сентября 2018 года, что указывает на непродолжительный период его правопослушного поведения в местах лишения.

Сами по себе обстоятельства отбытия необходимой части назначенного срока наказания и наличие поощрений, не могут свидетельствовать о достижении цели исправления осужденного. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не являются определяющим, а учитываются в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Характеристика, представленная администрацией исправительного учреждения, не является бесспорным доказательством исправления осужденного.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к Мигунову М.Ю. условно-досрочного освобождения, его поведение за весь период отбывания наказания и его личность в целом, суд приходит к выводу о его неустойчивом поведении в период отбывания наказания.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Мигунова М.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева