12-793/17
Р Е Ш Е Н И Е
г. Одинцово 25 августа 2017 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Токаревской В.А., представителя Паршикова Е.Е. рассмотрев его апелляционную жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.06.2017 года о привлечении Токаревской В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.06.2017 года Токаревская В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Как следует из постановления15.06.2017 года в 09.04 по адресу: АДРЕС водитель Токаревская в нарушение п. 12.4 ПДД РФ поставила на стоянку автомобиль а/м г.р.з. № менее 5 метров перед пешеходным переходом.
Токаревская обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление, указав что по делу отсутствуют доказательства её вины, в нарушение КоАП РФ не составлен протокол об административном правонарушении.
Токаревская в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить.
Представитель также поддержал доводы жалобы.
Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Административное правонарушение, совершенное Токаревской В.А. было визуально зафиксировано сотрудником ДПС.
Право инспектора ГИБДД выявлять визуально транспортное средство нарушившего требования в области обеспечения безопасности, закреплено в п. 63 Приказа МВД РФ от 02.03.2009 года № 185 « Об утверждении Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».
Как следует из материалов административного дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено 15.06.2017 в присутствии Токаревской В.А., о чем имеются её подписи. С событием административного правонарушения и назначенным наказанием Токаревская В.А. согласилась, о чем также свидетельствует её подпись..
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Поскольку Токаревской В.А. в момент рассмотрения дела об административном правонарушении факт совершения правонарушения и назначенное наказание не оспаривалось, инспектором ДПС обоснованно вынесено соответствующее постановление, без составления протокола об административном правонарушении и приложения каких-либо доказательств. Вынесенное постановление соответствует предъявляемым процессуальным требованиям. Сведений о том, что Токаревская В.А., не была согласна с постановлением, требовала предоставления доказательств, оспаривала назначенное наказание, в материалах дела нет.
Вина Токаревской В.А. подтверждается указанным выше постановлением, сведения в котором являются достоверными, относимыми, допустимыми, не требующими дополнительных доказательств, с учетом признания вины правонарушителем и отсутствии каких-либо возражений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что инспектор правильно пришел к выводу о наличии в действиях Токаревской В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ.
В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления, полагая, что оно является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Постановление об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Учитывая, что действия Токаревской В.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции, каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено, постановление вынесено надлежащим лицом в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, заявителем не представлено безусловных доказательств его невиновности в совершении указанного правонарушения, суд оставляет жалобу заявителя без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 15.06.2017 года № 18810050170003662742 о привлечении Токаревской В.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья подпись А.В. Кушниренко