Дело№2-1201/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2013г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
с участием заявителя Галектиновой Р.В.,
при секретаре Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом дело по заявлению Галектиновой Р. В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л :
..... Галектинова Р.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей договора на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан от .....; регистрационного удостоверения на право личной собственности от ....., реестровая запись №...; свидетельства №... от ..... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
В судебном заседании заявитель на заявленном требовании настаивала и пояснила, что ..... она заключила договор (на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан с ..., по которому ей в собственность передана квартира по адресу: ... В данном договоре неправильно указано имя Р1.., вместо указанного в паспорте имени Р.. По договору от ..... выдано регистрационное удостоверение, по которому за ней зарегистрировано право личной собственности на квартиру. В удостоверении также указано неверное имя Р1... Ей было также выдано свидетельство №... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, где неправильно указано имя «Р1..» вместо Р.. В квартире она постоянно проживала, несла обязанности собственника по указанной квартире и земле. Данные ошибки могут служить основанием для отказа в государственной регистрации квартиры и земельного участка. Просит установить факт принадлежности ей договора на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан от .....; регистрационного свидетельства на право личной собственности от ....., реестровая запись №...; свидетельства №... ОТ ..... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
Заинтересованные лица Администрация Комарихинского сельского поселения, Чусовской отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края в судебное заседание представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с требованиями заявителя согласны.
Суд, заслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования Галектиновой Р.В. подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
В силу ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что действительно согласно договору на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан от ....., регистрационного удостоверения от .....(л.д.7-8) Галектинова Р.В. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ей было выдано регистрационное удостоверение о регистрации права собственности (л.д.8) и на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... Галектиновой Р.В. предоставлен в собственность земельный участок площадью ) ... га для приусадебного хозяйства также по адресу: ... (л.д.9).
Тот факт, что земельный участок по указанному адресу был предоставлен именно Галектиновой Р.В.., и что квартиру по адресу: ... приобрела Галектинова Р.В. по договору на продажу и передачу квартир в собственность подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.и П. которые пояснили, что Галектиновой Р.В. был выделен земельный участок в ..... для приусадебного хозяйства, а в ..... она приобрела в собственность квартиру по адресу: ..., но в документах были допущены ошибки в написании ее имени: вместо Р. указано Р1.. и Р1...
Кроме того, согласно постановлению администрации ... от ..... Галектиновой Р.В. был выделен земельный участок (л.д.45).
В ходе судебного заседания судом установлено, что указанные в договоре на продажу и передачу квартир в собственность от ....., регистрационном удостоверении от ....., свидетельстве на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... постановления администрации ... №... от ..... фамилия, отчество, адрес проживания лица которому отведен участок и который оформлял приватизацию квартиры - ... совпадают с данными заявителя Галектиновой Р.В., а именно в приложенных копиях паспорта (л.д.37), страховом свидетельстве (л.д.31), пенсионном удостоверении (л.д.30), квитанциях (л.д.23-24), домовой книге (Л.Д.14).
На основании изложенного, имеется достаточно оснований полагать, что договор на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан от .....; регистрационное удостоверение на право личной собственности от ....., реестровая запись №...; свидетельство №... ОТ ..... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выданных на имя Галектиновой Р. В. (как указано в договоре и удостоверении) и на имя Галектиновой Р. В. ( как указано в свидетельстве на землю) принадлежит Галектиновой Р. В..
Таким образом, суд удовлетворяет заявленное требование Галектиновой Р. В. об установлении факта принадлежности ей вышеуказанных документов, выданных на имя Галектиновой Р. В. и на имя Галектиновой Р. В..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
установить факт принадлежности Галектиновой Р. В. договора на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан от 30.07.1993г.; регистрационного удостоверения на право личной собственности от 16.12.1993г., реестровая запись №...; свидетельства №... от ..... на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Е.Петухова