Дело № 2-2417/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Коршунковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко Д.О., действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к "ответчик", Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, третье лицо Федеральное агентство научных организаций,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском.
Однако дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики на рассмотрении дела по существу спора не настаивали, в судебное заседание их представители не явились. Третье лицо в суд также представителя не направило.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 222 абз.8, 223-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Фесенко Д.О., действующего также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Российской академии наук, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья