Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1461/2020 ~ М-1159/2020 от 19.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Илюхиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1461/2020 по иску Курбатова Н.М. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Курбатов Н.М. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, общей площадью * * * кв.м., жилой площадью * * *.м., с кадастровым номером № *** расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>. истцом приобретен земельный участок, площадью * * *.м. и расположенный на нем жилой дом, <дата> года постройки, площадью * * *.м., расположенные по адресу: <адрес>. Приобретенный жилой дом был ветхим. <дата>. было получено разрешение № *** на строительство жилого дома в 2-х уровнях с мансардой размером 5,0 х 8,0. В 2018г. было завершено строительство трехэтажного жилого дома, литера * * * (1 этаж подземный) – с мансардой и подвалом) и литера * * * – пристрой. Дом поставлен на учет под инв. № *** и имеет кадастровый № ***. Указанный жилой дом с хозяйственными постройками расположен на земельном участке, площадью 179кв.м., с кадастровым номером № *** Согласно выписке из ЕГРН площадь жилого <адрес> года постройки составляет * * *.м., согласно техническому паспорту от 20.11.2019г., общая площадь дома стала составлять * * *.м., жилая площадь - * * *.м. В результате произведенной реконструкции, перепланировки и переустройства жилого дома, площадь дома изменилась и стала составлять * * * что также подтверждается техническим заключением Р-020/03-ТЗ ООО «Стройпроект» от марта 2020г. В выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию Комитетом по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань истцу было отказано. В связи с отсутствием необходимых разрешений и отказом ввести в эксплуатацию реконструированный жилой дом, истец обратился в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание истец Курбатов Н.М. не явился дважды – <дата>., о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации г.о. Сызрань по доверенности Сергеева Э.М. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица – Комитета по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань по доверенности Можаева Т.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Проверив дело, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Курбатова Н.М. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Курбатова Н.М. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: Еремина И.Н.