Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2012 ~ М-612/2012 от 11.09.2012

РЕШЕНИЕ по делу № 2-602/2012

Именем Российской Федерации

п.Шексна 04 октября 2012 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Кузнецовой Л.А., Кузнецову Н.Г. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.А., Кузнецову Н.Г. о взыскании задолженности за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги. В заявлении указано, что ответчики проживают в муниципальной благоустроенной <адрес>. Договорные отношения между ООО «Жилкомсервис» и нанимателями Кузнецовой Л.А., Кузнецовым Н.Г. оформлены договором № от ДД.ММ.ГГГГ на управление, содержание и текущий ремонт многоквартирного дома <адрес>, открыт финансовый лицевой счет №. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не производят оплату за коммунальные услуги и техобслуживание, в связи с чем задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> г. ответчики были предупреждены о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер не предприняли. Поэтому ООО «Жилкомсерис» просит суд взыскать с Кузнецовой Л.А., Кузнецова Н.Г. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.

Представитель истца по доверенности Солоницын А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Кузнецова Л.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сообщила о намерении погасить задолженность в ближайшее время.

Ответчик Кузнецов Н.Г. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица – сельского поселения Железнодорожное в суд не явился, прислал заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, с требованиями истца согласился, считает их правомерными.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив заявление третьего лица, другие материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет ответчику право на признание иска.

Нарушения прав третьих лиц признанием данного иска, а также других оснований для непринятия его судом не установлено.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиками суд принимает.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком надобность в мотивировочной части решения отпадает.

Руководствуясь ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Кузнецовой Л.А., Кузнецову Н.Г. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Л.А., Кузнецова Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» задолженность за техническое обслуживание и жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, солидарно.

Взыскать с Кузнецовой Л.А., Кузнецова Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» государственную пошлину в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья И.Ю.Ляпкова