Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2016 ~ М-51/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-73/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

р.п. Вознесенское 19 мая 2016 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Пахунова И.И.,

при секретаре Шотине И.И.,

с участием истца Егорушиной О.В., третьего лица Чернышева И.В., представителя третьего лица – Администрации Бахтызинского сельсовета Вознесенского района Нижегородской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорушина О.В. к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» об исправлении в государственном кадастре недвижимости ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Егорушина О.В. обратилась в суд с иском, к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» об исправлении в государственном кадастре недвижимости ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.

В обосновании требований указано, что 30 января 2012 года по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка мною она приобрела в собственность жилой дом и земельный участок общей площадью 2834 кв.м, расположенный на землях населенного пункта, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Земельный участок был ранее учтен и имел кадастровый №. В настоящее время, по сведениям кадастрового учета, вышеназванный земельный участок имеет кадастровый №.

Первоначальные землеустроительные работы по определению границ земельного участка на местности были проведены по заявлению прежнего собственника (продавца), ФИО1, в июне 2008 года Вознесенским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация».    

Сведения о земельном участке с кадастровым номером № содержатся в государственном кадастре недвижимости с 29.07.2008 года.

Согласно сведений имеющихся в государственном кадастре недвижимости и сделанного в 2008 году инженером геодезистом Вознесенского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» Зайцевой А.С. чертежа границ земельного участка, принадлежащий мне земельный участок от характерной точки 2 до характерной точки 3 является смежным с земельным участком гр. ФИО3, а от характерной точки 4 до характерной точки 1 смежным с земельным участком гр. ФИО2

В настоящее время, в ходе проведения кадастровых работ в отношении принадлежащего ей земельного участка, выяснилось, что его границы описаны неверно и не соответствуют фактическому местоположению земельного участка.     

Так, согласно схемы расположения земельного участка, подготовленной в 2015 году кадастровым инженером В.В. Колотухиным {по данным Вознесенского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» и сведениям содержащимся в государственном кадастре недвижимости), граница принадлежащего ей земельного участка от характерной точки

до характерной точки 3 значительно сместилась вправо и не является одновременно границей смежного земельного участка расположенного с левой стороны. Граница принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером № от характерной точки 4 до характерной точки 1 также значительно сместилась вправо и наложилась на смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный с левой стороны (границы отмечены на прилагаемой схеме красным цветом).    1

Поскольку какого-либо фактического наложения границ земельных участков на местности нет (фактические границы принадлежащего ей земельного участка отмечены на прилагаемом схеме синим цветом), полагает, что это произошло в результате кадастровой ошибки определения поворотных точек границ принадлежащего ей земельного участка. 1 кадастровым номером №

Согласно ст. 28 п. 1 и 4 Федерального закона N 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости", указывает истец, кадастровая ошибка - воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.    

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьёй 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.    

Поскольку между ей (Егорушиной) и собственниками соседних земельных участков отсутствует спор о границах принадлежащих земельных участков, считает, что имеющаяся в государственном кадастре недвижимости графика земельного участка с кадастровым номером № подлежит исправлению.     

Непосредственно после выявления факта смещения принадлежащего Егорушиной О.В. земельного участка она обращалась в органы государственного кадастра недвижимости за исправлением кадастровой ошибки, но 11.11.2015 г; получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.    

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения (апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.01.2016г прилагается).     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст. ст. 11, 12, ГК РФ, ст.ст. 24, 29, 131,132 ГПКРФ Егорушина О.В. просит суд:     

1. Признать имеющиеся в государственном кадастре недвижимости сведения об определении координат границ земельного участка с кадастровым номером 52:54:1300002:633, общей площадью 2834 кв.м., расположенного на землях населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> (согласно землеустроительному делу № от 2008 года, выполненному Вознесенским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация в 2008 году по заданию заказчика ФИО1) кадастровой ошибкой в сведениях.

2. Установить границы земельного участка общей площадью 2834 кв.м., расположенного на землях населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности гр.Егорушина О.В., согласно сведениям межевого плана выполненного кадастровым инженером Колотухиным В.В. 26 октября 2015 года со следующими координатами:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Взыскать с ответчика ГП НО «Нижтехинвентаризация» в пользу истца, Егорушина О.В., все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании Егорушина О.В. обратилась в суд с заявлением, которое судом приобщено к материалам дела. В заявлении Егорушина О.В. просит суд прекратить производство по ее иску к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» об исправлении в государственном кадастре недвижимости ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Егорушиной О.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку Егорушина О.В. отказалась от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, производство по делу по его заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░\░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░