Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2653/2015 ~ М-2272/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-2653/2015

Решение

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года      город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре судебного заседания Маштаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Саратова Щегловатова А.П., законного представителя - опекуна ответчика Бирюкова С.А. - Бирюковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Бирюкову С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора города Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Бирюкову С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города Саратова в рамках надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности и обоснованности обладания гражданами, проживающими в городе Саратове и состоящими на учете у врачей <данные изъяты>, правом на управление транспортными средствами различных категорий, в ходе которой установлено, что Бирюков С. А., <Дата> года рождения, проживающий по адресу: г.Саратов, <адрес>, <Дата> получил водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий «А», «В».

К заявлению о выдаче водительского удостоверения Бирюков С.А. приложил медицинскую справку <№> от <Дата>, выданную <данные изъяты> «<данные изъяты>».

Вместе с тем, проверкой установлено, что Бирюков С.А. состоит на учете в <данные изъяты> «<данные изъяты>» с диагнозом <данные изъяты>.

При наличии у гражданина диагноза <данные изъяты>, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет право управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в медицинском учреждении по месту жительства.

Одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 установлено, что управление транспортным средством категории «В» возможно при заболеваниях, которые являются не хроническими и не затяжными психическими расстройствами без тяжелых стойких или без часто обостряющихся болезненных проявлений. На основании изложенного просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Бирюкова С.А. <№> от <Дата>.

В судебном заседании представитель истца Щегловатов А.П., исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Законный представитель ответчика -опекун Бирюкова И.М. в судебном заседании исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Бирюкову С. А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами <№> от <Дата> признала в полном объеме. Просила принять признание иска. Указала, что её супруг Бирюков С.А. решением суда от <Дата> признан <данные изъяты>. По своему физическому состоянию он не может себя обслуживать, получать пенсию, управлять транспортным средством, выполнять операции с банковскими счетами. По своему <данные изъяты> состоянию он не может понимать значение своих действий и поступков и руководить ими. Он не ориентируется в пространстве и времени, не понимает значение своих действий не может руководить ими.

Представитель РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон "О безопасности дорожного движения") права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 23 названного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В силу ч.1 ст.28 Закона "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <Дата> Бирюкову С.А. выдано водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «А, В» <№>.

<Дата> Бирюкову С.А. установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию, инвалидность установлена на срок до <Дата>.

В соответствии с решением Заводского районного суда г.Саратова от <Дата>, вступившим в законную силу, Бирюков С.А. признан <данные изъяты>, в связи с чем распоряжением главы <данные изъяты>» №<№> от <Дата> над ним установлена опека, его опекуном назначена Бирюкова И.М.

Поскольку Бирюков С.А. признан недееспособным, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами, суд находит иск исполняющего обязанности прокурора г.Саратова обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бирюкова С. А., <Дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «А, В» серия <№>, выданного <Дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2015 года.

Судья      Р.И. Шайгузова