Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2017 ~ М-373/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-486/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года                                р.п.Курагино

    Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Белякове Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Степина В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Степина В.Н., мотивированное тем, что должник умер.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, уведомлен надлежаще, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители взыскателя Рябкова М.А. в судебном заседании требования поддержала.

    Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.

29.09.2016 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Степина В.Н.

Согласно справке о смерти № 796 имеется запись акта о смерти Степина В.Н., дата смерти 07 ноября 2013 года.

    В соответствии со ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Поскольку должник умер, а отношения между должником и взыскателем не допускают правопреемства, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявления пристава о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 433 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░.