Решение по делу № 2-1754/2014 ~ М-619/2014 от 22.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозова Владимира Ивановича, Лозова Никиты Владимировича к Лозовой Светлане Викторовне о вселении в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствия в проживании, компенсации морального вреда, по встречному иску Лозовой Светланы Викторовны к Лозову Владимиру Ивановичу, Лозову Никите Владимировичу об определении порядка пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ

Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к Лозовой С.В. о вселении в <адрес>; определении порядка пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выделив в пользование Лозову В.И. комнату 17,8 кв.м, Лозову Н.В. комнату 12,1 кв.м, Лозовой С.В. комнату 11,6 кв.м; обязании Лозову С.В. не чинить препятствий в пользовании и проживании в <адрес>; компенсации морального вреда по 15 000 рублей каждому.

Свои требования мотивируют тем, что Лозов В.И. является собственником 1/3 доли <адрес>, Лозова С.В. - собственником 2/3 доли спорной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства Лозова С.В. и Лозов Н.В. Однако, проживать в спорной квартире они (истцы) лишены возможности, поскольку ответчица чинит им препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире, ключей от входной двери квартиры у них нет, просят определить порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование Лозову В.И. комнату 17,8 кв.м, Лозову Н.В. комнату 12,1 кв.м.

Истец Лозов В.И. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец Лозов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56).

Представитель истцов в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 56).

Ответчица Лозова С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представлены возражения (л.д. 26-29), предъявила встречные исковые требования к Лозову В.И., Лозову Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, выделив ей в пользование комнаты площадью 17,8 кв.м и 11,6 кв.м, в пользование Лозова В.И. и Лозова Н.В. комнату площадью 12,1 кв.м.

Лозов Н.В. и представитель Лозова В.И. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 56).

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования Лозова В.И., Лозова Н.В. подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Лозовой С.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Собственниками <адрес> являются Лозова С.В. - 2/3 доли, Лозов В.И. - 1/3 доля, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 6-9).

В спорной квартире зарегистрированы на постоянное место жительства Лозова С.В. и Лозов Н.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14).

Из искового заявления Лозова В.И., Лозова Н.В. видно, что проживать в спорной квартире они (истцы) лишены возможности, поскольку ответчица чинит им препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире, ключей от входной двери квартиры у них нет.

В силу п. 1 ст. 40 Конституции РФ «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ «Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом».

В силу п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».

Удовлетворяя исковые требования истцов о вселении в <адрес>, обязании Лозову С.В. не чинить препятствия в проживании в <адрес>, суд исходил из того, что Лозов В.И. является собственником 1/3 доли спорной квартиры, данная квартира является трехкомнатной, комнаты в квартире изолированные, в связи возможно определить порядок пользования квартирой. Лозов Н.В. зарегистрирован в спорной квартире на постоянное место жительства, от приватизации квартиры отказался в пользу Лозовой С.В., однако имеет право пользования данной квартирой, в соответствии с действующим законодательством имеют право пользоваться и проживать в квартире. Поскольку из искового заявления истцов видно, что у них отсутствуют ключи от квартиры, в связи с чем они лишены возможности беспрепятственно пользоваться квартирой, суд считает возможным вселить Лозова ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░, 12,1 ░░.░, 17,8 ░░.░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 51-54).

░ ░░░░ ░░. 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░)».

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░.

░ ░░░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,8 ░░.░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12,1 ░░.░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,6 ░░.░ ░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1754/2014 ~ М-619/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лозов Никита Владимирович
Лозов Владимир Иванович
Ответчики
Лозова Светлана Викторовна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2014Передача материалов судье
23.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Подготовка дела (собеседование)
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2014Судебное заседание
12.03.2014Судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Судебное заседание
17.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее