Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2019 ~ М-513/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-757/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2019 года                                                                              г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Чернова Н.В.,

при секретаре Степановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябинова Е.А. к Малафееву А.А. о выделе жилого дома и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Рябинов Е.А. обратился в суд с иском к Малафееву А.А. о выделе жилого дома и земельного участка в натуре.

Требования мотивированы тем, что стороны являются сособственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Истцу в праве общей долевой собственности принадлежат <данные изъяты> доли недвижимого имущества, ответчику – <данные изъяты> доли. Спорные земельный участок и жилой дом могут быть разделены на части, имеется возможность установления отдельных входов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

Представители Администрации города Ульяновска, Агентства государственного имущества Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, «Имущественной Корпорации Ульяновской области», Рябинова Н.А. в судебное заседание также не явились, извещены.

Истец вызывался в судебные заседания 30 апреля 2019 года и 17 мая 2019 года. Ходатайств об отложении дела истец не представил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абзацами 2, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и истец, не просивший в разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснению, данному в п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случаях оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Согласно ходатайства <данные изъяты> стоимость работ по производству судебной                           строительно-технической экспертизы составляет 53500 руб.

Судом установлено, что оплата данной экспертизы до настоящего времени не произведена. Доказательств иного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что данные расходы по проведению указанной экспертизы подлежат взысканию с истца Рябинова Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2,7 ст. 222, 88, 94, ст. 224, 225               ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рябинова Е.А. к Малафееву А.А. о выделе жилого дома и земельного участка в натуре - оставить без рассмотрения.

Взыскать с Рябинова Е.А. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате услуг эксперта в размере 53500 рублей.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение в части взыскания судебных расходов может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                              Н.В. Чернова