Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2015 от 02.10.2015

Дело № 1-292/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 ноября 2015г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи - Никитиной Е.А.

при секретаре – Куковинец К.Ю.

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора <адрес> – Мокроусова О.В.

подсудимого Гилева А.А.

защитника - адвоката Васильева В.И. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гилева <данные изъяты> <адрес> р.<адрес>; находящегося под подпиской о невыезде

- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гилев А.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут Гилев А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, находясь по адресу; <адрес> р.<адрес>, ул.
<адрес>, <адрес>, по средством <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Гилев А.А., находясь по адресу; <адрес>, р.<адрес> «а», перевёл на электронный счет денежные средства в <данные изъяты>, после чего получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о том, что наркотическое средство находится во втором подъезде жилого <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Гилев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> прибыл к дому №,3 «б» по ул.
<адрес>, <адрес>, где во <данные изъяты> дома, обнаружил и незаконно приобрёл полиэтиленовый пакет, в котором согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось наркотическое средство - <данные изъяты>

По окончанию предварительного следствия обвиняемым Гилевым А.А. было заявлено ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гилев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Гилеву А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гилева А.А.., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Гилева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания Гилеву А.А.., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства, Гилев А.А. характеризуется <данные изъяты>.

Суд приходит к убеждению, что с учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наказание подсудимому Гилеву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, что в силу ст. 43 УК РФ отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для примирения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с учетом положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в пределах санкции части 1 статья 228 УК РФ.

<данные изъяты>

Гилев А.А. осуждается за преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории <данные изъяты> тяжести, <данные изъяты>

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гилева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

<данные изъяты>

Возложить на Гилева <данные изъяты> по <адрес>, расположенное по адресу <адрес> для получения предписания.

Меру пресечения избранную в отношении Гилева <данные изъяты> подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в <адрес> с суд через Ворошиловский районный суд <адрес> с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Никитина