Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6238/2012 ~ М-6479/2012 от 14.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2012 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Вострых ФИО6

с участием представителя истца Скороходова ФИО7 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6238/2012 по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Дудниченко ФИО8 о взыскании задолженности, расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354424,17 руб., из которых: 261796,95 руб. – просроченный основной долг, 37006,54 руб. – просроченные проценты, 26981,29 руб. – пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательств, 28639,39 руб. – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; об обращении взыскания на заложенное имущество: марка, модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, кузов (коляска) №, двигатель №, цвет калипсо (синий), ПТС №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов; об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 320000 руб.; о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 10744,24 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита и Условий предоставления кредитов на приобретение транспортных средств. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита 264000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 22 % годовых, срок кредитования 60 месяцев, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер штрафа за несвоевременное предоставление ПТС – 300 руб. за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 264000 руб. Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 354424,17 руб., из которых: 261796,95 руб. – просроченный основной долг, 37006,54 руб. – просроченные проценты, 26981,29 руб. – пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательств, 28639,39 руб. – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, составными частями которого являются Заявление на предоставление кредита, Условия предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства. Согласно п.2 Заявления кредит предоставлен на приобретение транспортного средства марка, модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, кузов (коляска) №, двигатель №, цвет калипсо (синий), ПТС №, сумма кредита 264000 руб. Кредит предоставлен под 22 % годовых, сроком на 60 месяцев. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств, размер штрафа за несвоевременное предоставление ПТС – 300 руб. за каждый день просрочки. Ответчик обязан ежемесячно в соответствии с Графиком платежей производить погашение кредита и уплату процентов по кредиту в виде аннуитетного платежа в размере 7295 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере 264000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. №. Условий предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства истец вправе потребовать от ответчика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения ответчиком своих обязательств по договору, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 30 дней. Пунктом 2 Заявления № предусмотрено начисление заемщику неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 354424,17 руб., из которых: 261796,95 руб. – просроченный основной долг, 37006,54 руб. – просроченные проценты, 26981,29 руб. –пени за просроченные проценты, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки обязательств, 28639,39 руб. – пени за просроченный основной долг, начисленные по ставке 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением на предоставление кредита, графиком платежей, Условиями предоставления кредитов на приобретение транспортных средств, распоряжением на предоставление кредита, заявлением на перевод денежных средств, требованием о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности, выпиской из лицевого счета ответчика, договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает возможным уменьшить размер пени за просроченные проценты в размере 26981,29 руб., пени за просроченный основной долг в размере 28639,39 руб. до 3000 руб. и 5000 руб. соответственно.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, невозвращенного кредита, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

В соответствии с п. № Условий предоставления кредитов исполнение обязательств ответчиком пред истцом по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на период действия кредитного договора. Оценочная стоимость транспортного средства (предмета залога) устанавливается равной цене транспортного средства, указанной в договоре купли-продажи автомобиля. Пунктом № договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ определена стоимость транспортного средства в размере 320000 руб. Предметом залога является марка, модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (№, кузов (коляска) №, двигатель №, цвет калипсо (синий), ПТС №. Согласно п. № Условий предоставления кредитов истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеет право удовлетворить свои требования из стоимости транспортного средства в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В соответствии со статьёй 334 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, со статьёй 1 закона «О залоге» залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Основания обращения взыскания на заложенное имущество определены статьёй 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения залоговых правоотношений. Согласно пункту 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции действовавшей на момент заключения договора залога (на ДД.ММ.ГГГГ) в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Критерии незначительности и несоразмерности указанным законом установлены не были. Сумма предоставленного истцом кредита составляет 264000 руб. Сумма задолженности ответчика перед истцом по возврату кредита, уплате процентов на момент рассмотрения спора составляет 354424,17 руб., из которых задолженность по основному долгу 261796,95 руб. То есть со стороны ответчика значительная часть обязательств погашения кредитных средств по кредитному договору фактически не исполнялись. Сумма задолженности по кредитному договору составляет более 100 % от стоимости заложенного имущества. При данных обстоятельствах считать, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, оснований нет. Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют. Согласно карточке учета транспортных средств договора владельцем транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является ответчик. Требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ч. 1, 3 ст. 350 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения залоговых правоотношений). Согласно договору купли-продажи стоимость заложенного транспортного средства составляет 320000 руб., указанная стоимость определена сторонами в качестве залоговой стоимости предмета залога. Ответчик данную оценку рыночной стоимости автомобиля не оспорил, доказательства другого размера рыночной стоимости автомобиля суду не предоставил. Требования истца об установлении способа реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 320 тыс. руб. следует удовлетворить.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 10, 310, 334, 348, 350, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 32 закона «О залоге», статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дудниченко ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 306803 рубля 49 копеек, из которых 261796 рублей 95 копеек просроченный основной долг, 37006 рублей 54 копейки просроченные проценты, 3000 рублей пени за просроченные проценты, 5000 рублей пени за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9838 рублей 08 копеек, всего 316641 рубль 57 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, кузов (коляска) № двигатель №, цвет калипсо (синий), ПТС № путем продажи заложенного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 320000 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева