Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5915/2014 ~ М-4947/2014 от 09.07.2014

решение суда составлено в окончательной форме 18.08.2014 года №2-5915/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Попович М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Огонёк» к Шевченко С. А., Шевченко Л. А., Шевченко А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л

ЖСК «Огонёк» обратился в суд с иском к Шевченко С. А., Шевченко Л. А., Шевченко А. В., просил взыскать с Шевченко С.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 58401,49 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,05 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования (л.д.39) и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51881,86 рублей, пени в размере 5641,61 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,05 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчики проживают в благоустроенном жилом помещении, по адресу: <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату жилья и коммунальных услуг, однако, обязанности свои не исполняют, квартплату и коммунальные услуги не оплачивают. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.

Истец - представитель ЖСК «Огонёк» председатель Егоркина Л.А. (л.д.6) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - Шевченко С. А. в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме, сумму иска не оспаривает.

Ответчик - Шевченко Л. А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - Шевченко А. В. в судебное заседание явился, заявленные требования признает в полном объеме, сумму иска не оспаривает.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Шевченко Л.А., Шевченко А.В., Шевченко С.А., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.49).

Согласно справке о состоянии лицевого счета задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51881,86 рублей (л.д.43-45), сумма пени 5641,61 рублей (л.д.42)

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В силу пунктов 1,14 статьи 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

На основании пункта 3 статьи 31 ЖК РФ «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд исходил из того, что своевременная оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков в соответствии с действующим законодательством, однако они своих обязательств не исполняют, в связи, с чем с них подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,05 рублей.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт оплаты государственной пошлины подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.5), в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, суд исходит из того, что доказательств их несения истцом суду не представлено, а потому оснований для их взыскания у суда не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ЖСК «Огонёк» к Шевченко С. А., Шевченко Л. А., Шевченко А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Шевченко С. А., Шевченко Л. А., Шевченко А. В. в пользу ЖСК «Огонёк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51881,86 рублей, пени в размере 5641,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1952,05 рублей.

В удовлетворении исковых требований ЖСК «Огонёк» к Шевченко С. А., Шевченко Л. А., Шевченко А. В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян