Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2016 ~ М-2242/2016 от 25.08.2016

Дело № 2-2368/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Поповой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 ноября 2016 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Акрамову Х.М. о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО «СК «Росгосстрах») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Акрамову Х.М. о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 21074, государственный номер (далее – г/н) №, под управлением Акрамова Х.М. и автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, под управлением Максимова Н.В. Указанное ДТП произошло по вине Акрамова Х.М. В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser, г/н № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль Toyota Land Cruiser был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис Серии 4000 №). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рогосстрах» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгостсрах». Согласно отчету ООО «ЗСРЦТ», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 559 037 руб. Данная денежная сумма была перечислена истцом на счет ЗАО «Тойота банк», являющегося выгодоприобретателем по договору страхования. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис Серии ССС №). Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, на момент ДТП составляла 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика в порядке суброгации разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 439 037 руб. Просят взыскать с Акрамова Х.М. в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 439 037 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 590 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

3-е лицо Максимов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21074, г/н №, под управлением Акрамова Х.М. и автомобиля Toyota Land Cruiser, г/н №, под управлением Максимова Н.В.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 8.3 ПДД, что подтверждается постановлением Серии № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю Toyota Land Cruiser, г/н №, причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль Toyota Land Cruiser был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис Серии 4000 №).

Гражданская ответственность ответчика, как владельца источника повышенной опасности – автомобиля ВАЗ 21074, г/н №, застрахована в ООО «Россгосстрах» (страховой полис серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Максимов Н.В. обратился с заявлением о страховом случае на основании договора КАСКО в ООО «Россгосстрах», которым данный случай признан страховым.

Согласно отчету №Ш/09-/14/ ООО «Западно-Сибирский региональный центр содействия третейскому разбирательству» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Toyota Land Cruiser составила 559 037 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» перечислено на счет ЗАО «Тойота банк», являющемуся выгодоприобретателем по договору добровольного страхования, страховое возмещение в размере 559 037 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п.1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 ГК РФ).

В силу подп. "б" п. 2.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Федеральный закон от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ) и подп. "а" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263, действовавших на дату выплаты страхового возмещения, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего, определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции, действующей на дату наступления страхового случая) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 387 ГК РФ установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В данном случае ООО «Росгосстрах», учитывая полное возмещение им вреда страхователю в соответствии с условиями договора добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) в связи с наступлением страхового случая, получило на основании положений статей 387 и 965 ГК РФ в порядке суброгации право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, за минусом суммы, подлежащей возмещению страховой компанией ответчика в момент ДТП по страховому полису ОСАГО (559 037 руб. – 120 000 руб. = 439 037 руб.).

В соответствии с решением единственного участника ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ № №, произведена реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ОАО «Росгосстрах» на условиях, предусмотренных настоящим решением и договором о присоединении ООО «Росгосстрах» к ОАО «Росгосстрах».

В Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах» и о реорганизации ПАО «Росгосстрах» в форме присоединения к нему ООО «Росгосстрах».

Согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №, в Устав Общества внесены изменения, ПАО «Росгосстрах» переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

В ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Акрамову Х.М. о возмещении убытков порядке суброгации подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 590 руб. 37 коп., указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Акрамову Х.М. о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Акрамова Хуршеда Мухамаджоновича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения убытков в порядке суброгации 439 037 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 7 590 руб. 37 коп., всего – 446 627 (четыреста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 1 месяц со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Т.В. Тренихина