ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2019 года п.Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, провоцировал конфликтную ситуацию, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ административному задержанию подвергнут ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялась.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут они находились в <адрес>, в помещении магазина «Батон», также там находился ФИО1 в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних, на замечания граждан не реагировал, также не реагировал на требования сотрудников полиции; рапортом сотрудников МО МВД России «Емельяновский» о задержании ФИО1
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлены.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова