Приговор по делу № 1-57/2012 от 16.05.2012

Дело № 1-57/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Карагай                                                                                                 30 мая 2012 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карагайской районной прокуратуры Сказочкина И.В., подсудимого Ясюкевич С.В., защитника Кикало В.В., при секретаре Овдеенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ясюкевич С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. « в » ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимый Ясюкевич С.В. совершил покушение на грабеж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и вымогательство, совершенное с применением насилия, в отношении потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Ясюкевич С.В. в вечернее время, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении Дома культуры, расположенного по адресу : <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение открытого хищения, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1 проживающего по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств ФИО1 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, с корыстной для себя целью, Ясюкевич С.В. в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ пришел к дому ФИО1 расположенного по адресу <адрес> зашел в дом последнего, подошел к лежащему на кровати ФИО1 и потребовал выйти с ним в сени дома поговорить, после чего ФИО1 встал с кровати и направился к выходу. С целью подавления возможного сопротивления ФИО1 Ясюкевич С.В. ударил 1 раз кулаком ФИО1.по лицу,причинив ему физическую боль, после чего вытолкал его руками в сени дома, где потребовал передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 на требование Ясюкевич С.В. ответил отказом, сообщив, что денежных средств у него нет. После чего Ясюкевич С.В., продолжая высказывать в адрес ФИО1 требования о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, ударил кулаком 3 раза ФИО1 по лицу, причинив последнему физическую боль, в результате чего ФИО1 упал на пол, где Ясюкевич С.В. не менее 6 раз пнул ногами по различным частям тела лежащего на полу ФИО1., причинив последнему физическую боль. После этого Ясюкевич С.В. потребовал у ФИО1 встать с пола, при этом продолжал требовать передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 встал с пола, забежал в дом и хотел закрыть входные двери на металлический крючок изнутри, но не успел, так как Ясюкевич следом забежал за ним в дом и вновь ударил 1 раз кулаком ФИО1 по лицу, причинив последнему физическую боль. ФИО1 не устояв на ногах, упал на пол возле кровати в комнате дома, где Ясюкевич С.В., продолжая высказывать требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, не менее 10 раз пнул ногами, обутыми в кроссовки, по различным частям тела ФИО1 в результате чего ФИО1 потерял сознание. Ясюкевич С.В. по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств ФИО1 с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, до конца, так как у ФИО1 отсутствовали денежные средства. В результате своих преступных действий Ясюкевич С.В. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица, поясницы, которые согласно заключения судебномедицинского эксперта не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому как вред здоровья не квалифицируются.

Он же в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ находясь в домке ФИО1 по адресу: <адрес> после совершения покушения на открытое хищение денежных средств ФИО1 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, не достигнув преступного результата, решил совершить вымогательство денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с применением насилия, у ФИО1 Осуществляя свой преступный умысел, направленный на требование передачи денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, с применением насилия, Ясюкевич С.В. вылил на лежащего на полу около кровати в комнате своего дома в бессознательном состоянии после нанесенных Ясюкевич С.В. побоев ФИО1 ведро воды и после того, как ФИО1 пришел в сознание, пнул ногой 1 раз в область живота ФИО1., высказав при этом требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, угрожая физической расправой в отношении ФИО1 и членов его семьи в случае невыполнения его требований, сообщил, что он вернется в дом ФИО1. за денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей через 30 минут и вышел из дома.

Подсудимый Ясюкевич С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что в силу опьянения он не помнит события произошедшего, помнит, что его задержал участковый ФИО2. Допускает, что он мог совершить те действия, о которых рассказывает потерпевший и свидетели. События того дня не помнит в силу того, что два дня накануне употреблял спиртное. Позднее ему рассказывали, что он избил ФИО1 и просил у него деньги. Он извинился перед ФИО1 возместил ему вред, вместе с матерью отдал ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и купил ему сотовый телефон в счет компенсации морального вреда.

Потерпевший ФИО1 в суд не явился, о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем сообщил в суд по телефону.

Из показаний потерпевшего ФИО1., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сожительницей ФИО3 находился у себя дома, лежали на кровати в большой комнате, в вечернее время к ним домой пришел житель <адрес> Ясюкевич С. и вызвал его на улицу поговорить. Ясюкевич был в очень пьяном виде, один, с ним никого не было. Он ( ФИО1) спросил у Ясюкевича «зачем надо выходить ?», Ясюкевич ответил « надо поговорить». Он ( ФИО1 ) встал с кровати и направился к выходу. В коридоре Ясюкевич ударил его кулаком по лицу один раз, он почувствовал боль и спросил у Ясюкевича « зачем он его ударил», на что Ясюкевич сказал идти на улицу и вытолкал его в сени. Когда они находились в сенях, Ясюкевич стал просить у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, за что, он не говорил. Он спросил у Ясюкевича « какие он ему должен деньги», Ясюкевич сказал, что ему нужны деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сказал ему искать хоть где, после чего начал его избивать. Ясюкевич стал наносить побои ФИО1 кулаками по лицу, ударил раза 3, после ударов ФИО1 упал на пол. Ясюкевич стал его пинать ногами по различным частям тела, ударил раза 5-6, у ФИО1 из носа пошла кровь. Ясюкевич приказал ему встать. Он встал и Ясюкевич сказал, чтобы он ( ФИО1) пошел искать деньги. Он ( ФИО1) забежал в дом и хотел закрыть двери, но не успел и в дом зашел Ясюкевич и опять один раз ударил его по лицу кулаком, от удара он ( ФИО1) упал на пол возле кровати, где сидела ФИО3. Ясюкевич стал пинать его ногами по различным частям тела : по спине, животу, голове и лицу, он ( ФИО1) потерял сознание. Очнулся после того, как на него вылили воду, увидел перед собой Ясюкевича, который еще раз пнул его ногой по животу и сказал ему ( ФИО1) идти и искать деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ясюкевич сказал, чтобы деньги были через полчаса, если деньги не найду, то всем нам будет плохо. В коридоре он увидел, что стоят ФИО4. Затем Ясюкевич и ФИО4 ушли из дома, ему ФИО3 помогла встать с пола и он лег на кровать. ФИО3 сказала, что пойдет к ФИО5 и спросит деньги и ушла. Через некоторое время приехал участковый ФИО2 и взял с него объяснение. Вечером ему стало плохо, ФИО3 вызвала скорую помощь, от госпитализации он отказался. Раньше с Ясюкевич у него были хорошие отношения, не ругались, неприязненных отношений между ними нет, деньги он Ясюкевич не должен ( л.д.36).

Свидетель ФИО2, участковый уполномоченный отдела полиции, пояснил, что он обслуживает административный участок №, это <адрес> сельское поселение. ДД.ММ.ГГГГ ему домой позвонила ФИО5, из <адрес> и сообщила, что Ясюкевич С. требует деньги в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1, а так же сказала, что Ясюкевич сказал ФИО1, если он не отдаст через 30 минут деньги, то он прийдет и убьет его. Он сразу выехал в <адрес>, подъехал к дому ФИО1, в это время к дому подходили Ясюкевич, ФИО4 и ФИО6, он их задержал и стал опрашивать, кто избил ФИО1. Ясюкевич сказал, что побои ФИО1 наносил он, а ФИО4 и ФИО6 его не били. Он спросил у Ясюкевича, зачем он требовал деньги и нанес побои ФИО1, тот объяснить не мог и выдвигал разные версии. Ясюкевич был пьяный. Он ( ФИО2 ) зашел в дом к ФИО1, тот лежал на диване в состоянии алкогольного опьянения, на лице у него была кровь, припухлости. Со слов ФИО1 он узнал, что Ясюкевич без всякой причины требовал у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей и нанес ему побои.

Свидетель ФИО7, мать подсудимого Ясюкевич, суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пошла к своей матери и увидела на улице ФИО3 и ФИО8., которые шли в сторону дома ФИО3. ФИО3 ей сказала, что ее сын С. избил ее сожителя ФИО1 и они ходили вызывать полицию. Позднее она спрашивала у сына, что случилось, он ей ответил, что он ничего не помнит. В возмещение морального вреда она вместе с сыном отдала ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и новый сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей. Сын на учете нигде не состоит, хроническими заболеваниями не страдает, ведет себя дома хорошо, помогает ей по хозяйству, в настоящее время работает в <данные изъяты>.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей ФИО5 ( л.д.29), ФИО8 ( л.д.31), ФИО4 ( л.д.41), ФИО3 ( л.д.44), ФИО6 ( л.д.58), данные ими в ходе следствия

         Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-20 часов к ней пришла ФИО3, была она сильно взволнована, плакала, стала просить у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей, объяснила тем, что приходили к ним домой Ясюкевич,ФИО6, ФИО4, избили ее сожителя ФИО1 и требовали при этом деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сказали, что если ФИО1 через полчаса не найдет деньги, то они вернутся и убьют его. Она ей посоветовала обратиться в полицию, ФИО3 сказала, что Ясюкевич и его друзья угрожали, что если они позвонят в полицию, то будет хуже. Тогда она ( ФИО5) позвонила сама участковому ФИО2. Ей известно, что Ясюкевич С. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечерок к нему домой пришла ФИО3, она плакала, была испугана, попросила его сходить вместе с ней до их дома, рассказала, что к ним домой пришел Ясюкевич с ФИО6 и ФИО4, дома Ясюкевич избил ФИО1 и требует от него деньги в сумме <данные изъяты> рублей., угрожает, что если не достанем деньги, то нанесет обоим побои.Также ФИО3 сказала, что ходила искать деньги, чтобы отдать Ясюкевичу, так как боится его. Он с ФИО3 пошел к ней домой, когда пришел туда, то увидел брата ФИО1. Он лежал избитый на кровати, на лице была кровь и гематомы, он чувствовал себя плохо и ФИО3 вызвала скорую помощь. ФИО1 ему рассказал, что Ясюкевич требовал у него деньги <данные изъяты> рублей и избил его за то, что он не дал ему деньги. Когда он с ФИО3 шли к ним домой, то он видел, что в сторону дома ФИО1 шли Ясюкевич с ФИО6 и ФИО4, но в это время подъехал участковый.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО1 находились у себя дома, были оба в состоянии опьянения. В вечернее время к ним домой зашел Ясюкевич, он был пьяный, подошел к кровати, где они лежали и попросил ФИО1 выйти с ним на улицу. ФИО1 спросил зачем. Ясюкевич сказал ФИО1, что нужно поговорить. ФИО1 встал и пошел на выход, Ясюкевич в коридоре ударил его один раз по лицу кулаком. ФИО1 спросил у Ясюкевича, зачем он его ударил, Ясюкевич толкнул ФИО1 и они вышли на улицу. Что происходило на улице, она не видела, так как из дома не выходила. Через какое-то время в дом забежал ФИО1 и у него на голове была кровь. ФИО1 пытался дверь закрыть на крючок, но не успел и в дом зашел Ясюкевич, он был один. Ясюкевич ударил кулаком один раз по лицу ФИО1, от удара ФИО1 упал на пол возле кровати, где она сидела. Она спросила у Ясюкевич, за что он наносит побои ФИО1, на что Ясюкевич ответил, что он сам знает. Ясюкевич в грубой нецензурной форме сказал, что если сейчас <данные изъяты> рублей не будет, то им всем попадет. Она спросила у Ясюкевича, за что ФИО1 должен ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Ясюкевич опять ответил, что он сам знает. Ясюкевич начал наносить удары ФИО1 ногами по спине в область почек, по голове и лицу. Пнул ногами ФИО1 не мене 10 раз, в результате чего ФИО1 потерял сознание. В это время она увидела в доме ФИО4, когда он зашел, она не заметила, Ясюкевич попросил его принести воду, ФИО4 принес ведро воды и отдал Ясюкевич, тот ведро вылил на ФИО1. Ясюкевич сказал найти <данные изъяты> рублей и чтобы эти деньги были через 30 минут. Ясюкевич еще раз пнул ФИО1 и они с ФИО4 вышли на улицу. Она помогла подняться ФИО1, у которого на лице была кровь, а сама пошла в деревню искать деньги, так как боялась, что Ясюкевич прийдет снова и будет просить деньги. Она пошла к ФИО5 и рассказала ей о случившемся, она сразу позвонила участковому ФИО2. Затем она пошла к брату ФИО1- ФИО8 тоже ему все рассказала, он пошел с ней вместе до дома. Не доходя до дома. она увидела, что Ясюкевич, ФИО6 и ФИО4 шли к их дому с другой стороны и вскоре подъехал участковый ФИО2.

Из показаний свидетелей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он шел к другу ФИО9 и по дороге встретил ФИО6 с Ясюкевичем, они тоже пошли вместе с ним к ФИО1 Перед домом ФИО1 он поинтересовался у Ясюкевича, зачем они идут к ФИО1. Ясюкевич сказал, что он хочет забрать деньги в сумме <данные изъяты> рублей просто так. В дом к ФИО1 зашел один Ясюкевич, через 10-15 минут Ясюкевич вытащил из дома за ворот одежды ФИО1 на веранду. Они слышали, как Ясюкевич наносит побои ФИО1, было слышно нанесение побоев, а видно не было. Он слышал, как Ясюкевич просил у ФИО1 на веранде деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО1 говорил, что у него денег нет. Находились ФИО1 с Ясюкевичем на веранде 8-9 минут, после чего ФИО1 забежал в дом, а Ясюкевич забежал следом за ним. Они с ФИО6 также зашли в дом и увидели, что ФИО1 лежал на полу возле кровати, а Ясюкевич наносил ему побои ногами по лицу, голове и туловищу, у ФИО1 изо рта и носа пошла кровь. Ударил Ясюкевич ФИО1 не менее 15-20 раз по различным частям тела. ФИО3 находилась на кровати и говорила Ясюкевичу, чтобы он не трогал ФИО1 но Ясюкевич на ее просьбы не реагировал. Затем Ясюкевич попросил его ( ФИО4) принести ведро воды, он принес ведро воды и отдал Ясюкевичу, он ведро воды вылил на ФИО1 и вышел на улицу, они с ФИО6 за ним на дискотеку. Через некоторое время Ясюкевич сказал им идти вместе с ним в дом к ФИО1, так как он давал ему срок найти деньги в течение 30 минут. Когда они находились около дома ФИО1, приехал участковый ФИО2.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, чтокогда шли по дороге к дому ФИО1, Ясюкевич сказал ФИО4, что нужно забрать деньги в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО1 ФИО4 спросил зачем. Ясюкевич сказал, что у него свои дела. Они остались с ФИО4 на улице, а Ясюкевич зашел в дом, затем они с ФИО1 вышли в сени и он услышал, что Ясюкевич говорил ФИО1, что надо поговорить, затем он понял, что началась драка, так как было слышно нанесение ударов, затем в какой-то момент он увидел, что Ясюкевич и ФИО1 передвинулись в сенях ближе к двери и он увидел, что Ясюкевич наносит удары ФИО1 кулаками в лицо лежащему на полу ФИО1. После чего Ясюкевич поднял ФИО1 на ноги и ФИО1 перешагнул порог сеней и сел на диван, Ясюкевич пнул ногой ФИО1 по спине и сказал отдать деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После чего ФИО1 забежал в дом и Ясюкевич зашел в дом следом. Они с ФИО4 зашли тоже в дом и увидели, что ФИО1 лежит на полу, а Ясюкевич наносит ему удары ногой по голове, ударил 6-7 раз, при этом требовал отдать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1 говорил своей сожительнице ФИО3, чтобы она шла и искала по деревне <данные изъяты> рублей. Он увидел, что у ФИО1 изо рта и носа шла кровь. После чего Ясюкевич сказал ФИО4, чтобы он принес воды, ФИО4 принес ведро воды, Ясюкевич ведро воды вылил на ФИО1, после чего Ясюкевич сказал ФИО1, чтобы он нашел деньги и дал ему время 2 часа, а иначе если он не принесет деньги через 2 часа, то он снова его будет бить. После этого они втроем ушли на дискотеку, через некоторое время Ясюкевич их вновь позвал с собой к ФИО1.

Кроме показаний потерпевшего ФИО1. и свидетелей, вина подсудимого подтверждается и оглашенными материалами дела.

Из заявления ФИО1 в отдел полиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6) следует, что он просит привлечь к ответственности Ясюкевич С.В., который ДД.ММ.ГГГГ вымогал у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом нанес ему побои.

Из протокола осмотра дома по адресу : <адрес>, принадлежащего ФИО3 ( л.д.8-12) следует, что на полу в сенях, на пороге сеней и на полу у дивана имеются следы пятен бурого цвета, похожего на кровь.

Медицинская справка <адрес> ЦРБ на ФИО1 ( л.д.13) подтверждает, что потерпевший обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ с жалобами, что был избит, установлен диагноз : ЗЧМТ, множественные ушибы лица, поясницы.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ( л.д.27-28) следует, что у ФИО1. имелись ушибы мягких тканей лица, поясницы, которые судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому как вред здоровью не квалифицируются.

Изучив и оценив собранные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Ясюкевич С.В. в содеянном установленной и квалифицирует его действия по ч.3ст.30п. «г»ч.2ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, так как при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам и по п. «в»ч.2ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Такая правовая оценка содеянному судом дана, поскольку установлено, что отношения между Ясюкевич и ФИО1 до случившегося были нормальные, они общались, неприязненных отношений между ними не было, ФИО1 деньги в долг у Ясюкевич не брал ранее и не должен ему был ничего. ДД.ММ.ГГГГ Ясюкевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения на дискотеке, накануне он употреблял спиртное на протяжении двух дней, решил завладеть денежными средствами ФИО1, о чем он сказал ФИО6 и ФИО4 по пути к дому ФИО1, в доме ФИО1 Ясюкевич вызвал ФИО1 в сени, где начал требовать передать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, при этом применил к потерпевшему насилие, после неоднократных требований и нанесения потерпевшему побоев по различным частям тела и голове сначала в сенях дома, а затем в доме, что ФИО1 потерял сознание, Ясюкевич понял, что денег у потерпевшего не имеется, таким образом, преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, после чего у Ясюкевич возник умысел на вымогательство, то есть требование передачи денег в будущем, для чего он вновь применил насилие к потерпевшему, привел его в сознание и потребовал найти и передать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей через полчаса, иначе будет вновь побит. В связи с тем, что умысел у подсудимого вначале возник на открытое хищение денежных средств и только после того, когда он понял после неоднократных требований о передаче денег и применения насилия к потерпевшему, что денег у потерпевшего нет и он их сразу не получит, у Ясюкевич возник умысел на вымогательство, передачи денежных средств через какое-то время

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие и иные обстоятельства дела.

Подсудимый Ясюкевич С.В. <данные изъяты>.

Отягчающих его ответственность обстоятельств суд не находит.

Смягчающим его ответственность обстоятельством суд признает возмещение причиненного морального вреда потерпевшему.

С учетом личности виновного, первой судимости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с назначением дополнительного наказания в виде штрафа и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6ст.15 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ясюкевич С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30, п. «г»ч.2ст.161 УК РФ, п. «в»ч.2ст.163 УК РФ и назначить наказание :

по ч.3ст.30п. «г»ч.2ст.161 УК РФ- два года лишения свободы, со штрафом в размере 5тысяч рублей, без ограничения свободы ;

по п. «в»ч.2ст.163 УК РФ- три года лишения свободы, со штрафом в размере 5 тысяч рублей, без ограничения свободы ;

На основании ч.3ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 6 тысяч рублей, без ограничения свободы.

Применив ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком в ТРИ года.

На период испытательного срока обязать осужденного периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не менять без уведомления данного органа место жительства, пройти обследование, а при необходимости и лечение у врача нарколога.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному не изменять, оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья