Дело №2-2881/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 июля 2019 года г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Магомедова Д.М.
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Омарову А.К., Омаровой С.С., Алимурадову К.А. о взыскании задолженности по кредиту
Установил:
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Омарову А.К., Омаровой С.С., Алимурадову К.А. о взыскании задолженности по кредиту. Стороны извещены судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 10 часов 20 минут 05 июля 2019 года.
В назначенное время стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщил.
Повторно судебное разбирательство было назначено на 12 июля 2019 г. в 16 часов 20 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.
Стороны вновь не явились на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратились.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
В силу абз. 6 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При этих обстоятельствах, исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Омарову А.К., Омаровой С.С., Алимурадову К.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.6 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к Омарову А.К., Омаровой С.С., Алимурадову К.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Копию определения направить истцу
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.
Судья Магомедова Д.М.