Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2338/2013 ~ М-2253/2013 от 29.10.2013

Дело № 2-2338/13                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма                            24 декабря 2013 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рыбина Никиты Сергеевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбин Н.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своих требований указывает, что 27.07.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство № 31683/12/23/66 на основании акта МИФНС № 32 по Свердловской области № 17144 от 19.07.2012 года о взыскании с Рыбина Н.С. в пользу МИФНС № 32 по Свердловской области денежной суммы в размере <данные изъяты>.

03.08.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 32445/12/23/66 на основании акта МИФНС № 32 по Свердловской области № 17144 от 19.07.2012 года о взыскании с него в пользу МИФНС № 32 по Свердловской области <данные изъяты>.

29.08.2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство № 34506/12/23/66 на основании акта МИФНС № 32 по Свердловской области № 17770 от 21.08.2013 года о взыскании с него в пользу МИФНС № 32 по Свердловской области <данные изъяты>.

Ни по одному из трех возбужденных исполнительных производств должнику не были предоставлены Постановления об их возбуждении, по почте они не высылались.

20.08.2013 года Рыбин Н.С. лично пришел к судебному приставу-исполнителю Коптеловой О.А., но ему отказались выдать вышеуказанные постановления.

24.08.2013 года в Верхнепышминский отдел службы судебных приставов была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

28.09.2013 гола получен ответ, в удовлетворении жалобы отказано.

С указанными действиями судебного пристава-исполнителя Коптеловой он не согласен, поскольку вышеуказанные исполнительные производства возбуждены на основании недействительных актов МИФНС № 32 по Свердловской области № 17144 и № 17770, вынесенных с нарушением сроков, предусмотренных п.3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Исполнительные производства № 2694/12/23/66 и 11323/12/23/66 прекращены фактическим исполнением, но в результате их исполнения неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя причинен как моральный, так и незначительный материальный вред (оплата штрафа в банке за незаконный арест целевых денежных средств). А также, несмотря на прекращение производств, денежные средства до настоящего момента арестованы.

Просит запросить в МИФНС № 32 по Свердловской области документы, на основании которых приняты акты № 17144 от 19.07.2012, 17770 от 21.08.2012 (акт камеральной проверки, требование об уплате штрафа, которое должно было быть направлено Рыбину Н.С., документ, подтверждающий получение данного требования и иные материалы по данным проверкам). Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Коптеловой О.А. по факту возбуждения исполнительных производств № 31683/12/23/66 от 27.07.2012, 32445/12/23/66 от 03.08.2012, 34506/12/23/66 от 29.08.2012. Обязать судебного пристава-исполнителя Коптелову О.А. прекратить исполнительные производства № 31683/12/23/66 от 27.07.2012, 34506/12/23/66 от 29.08.2012. Обязать судебного пристава-исполнителя Коптелову О.А. снять арест с денежных средств, находящихся на счетах в банке ОАО «Сбербанк России», ООО КБ «Кольцо Урала». Обязать судебного пристава-исполнителя Коптелову О.А. возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Впоследствии Рыбин Н.С. обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных издержек, указав, что им были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Просит взыскать <данные изъяты> с Верхнепышминского отдела УФССП по Свердловской области.

В судебном заседании представитель заявителя Рыбина И.Н., действующая на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении, поддержала, уточнив их и отказавшись от требований в части взыскания <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель Коптелова О.Л. в судебное заседание не явилась.

Представитель Верхнепышминского отдела УФССП по Свердловской области Пензина Е.В. в судебном заседании требования не признала. Суду представила отзыв в письменной форме. Согласно позиции представителя, судебный пристав – исполнитель не имел права и оснований для отказа в возбуждении исполнительных производств. Копии постановлений были направлены почтой, что подтверждается реестром почтовых отправлений. Заявитель усматривает нарушения в том, что сами решения налогового органа являются незаконными, но судебный пристав – исполнитель не вправе ставить под сомнение правомерность исполнительного документа.

Заинтересованное лицо – представитель МИФНС № 32 по Свердловской области Тетерин А.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. Из отзыва следует, что Инспекцией в отношении Рыбина Н.С. были проведены камеральные проверки на основании представленных налоговых деклараций, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2010-2011г. На основании актов камеральной проверки вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок. В адрес Рыбина Н.С. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается выпиской из Реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций от 09.04.2012, от 23.08.2011. Налоговым органом были вынесены решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 86395 от 17.05.2012 (требование № 40256 от 04.04.2012) и № 1628 от 04.10.2011 (требование 1151 от 17.08.2011). Постановления о взыскании налога за счет имущества № 17144 от 19.07.2012, № 17770 от 21.08.2012 приняты правомерно, без нарушения сроков, установленных ст. 46 налогового кодекса Российской Федерации и отзыву не подлежат, так как оплата не поступала. На основании изложенного, просит в удовлетворении требований Рыбина Н.С. отказать.

С учетом мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ознакомившись с представленными МИФНС № 32 документами, представитель заявителя признала, что решения налогового органа о наложении взысканий были приняты своевременно, то есть довод о том, что сами эти решения являются незаконными, представитель заявителя признает необоснованным.

Кроме того, суд учитывает.

Согласно положениям ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве»,

1. судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Предусмотренный законом перечень является исчерпывающим. Несогласие должника с исполнительным документом не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, тем более, что исполнительный документ не оспорен должником, что представитель заявителя признает. При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не имеет права и возможности давать правовую оценку исполнительному документу.

Представитель заявителя признала, что не может представить доказательств того, что на денежные средства в банке КБ «Кольцо Урала» и ОАО «Сбербанк России» наложен арест. Судебный пристав-исполнитель такие действия отрицает.

Таким образом, для удовлетворения требований заявителя оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 31683/12/23/66 ░░ 27.07.2012, 32445/12/23/66 ░░ 03.08.2012, 34506/12/23/66 ░░ 29.08.2012, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.02.2014 ░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░