Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-5/2017 от 13.11.2017

Материал №4/10-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 21 декабря 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Козловой В.Н.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Бурова И.В., действующего на основании доверенности, осужденного Кондрашова Д.С., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Кондрашова Д.С., __.__.____ года рождения,

установил:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Пискайкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Кондрашову Д.С. приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 июня 2016 года в качестве основного вида наказания по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодека Российской Федерации, в размере 10 000 рублей другим видом наказания.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республики Мордовия Пискайкина Е.С. не явилась, просила рассмотреть материал в ее отсутствие, указав, что поддерживает заявленное представление.

Осужденный Кондрашов Д.С. в судебном заседании возражал против замены штрафа другим видом наказания, поскольку он злостно не уклоняется от уплаты штрафа, в настоящее время отбывает наказания в виде лишения свободы, трудоустроен, из его заработной платы производятся удержания в счет погашения назначенного штрафа. Материальной возможности погасить штраф в полном объеме не имеет.

Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Буров И.В. возражал против замены Кондрашову Д.С. штрафа иным видом наказания.

Помощник Дубравного прокурора Сарыгин И.А. полагал оставить без удовлетворения представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Кондрашова Д.С.

Выслушав осужденного Кондрашова Д.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 27 июня 2016 года Кондрашов Д.С. осужден по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 10 000 рублей, п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы и штрафа в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

27 июня 2016 г. был выдан исполнительный лист по уголовному делу №1-145/2016 о взыскании с Кондрашова Д.С. уголовного штрафа в размере 10 000 рублей.

07 сентября 2016 г. судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 16201/16/13028-ИП в отношении Кондращова Д.С. Предмет исполнения: уголовный штраф в размере 10 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства получено Кондрашовым Д.С. Указанным постановлением должнику был установлен срок для добровольного исполнения - 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Из материала дела следует, что после вступления приговора суда в законную силу документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 09 сентября 2016 г. наложен арест на принадлежащие должнику транспортные средства: автомобиль ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак К 810 СА 13, ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак №, №, государственный регистрационный знак №.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 13 февраля 2017 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от 15 февраля 2017 г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% доходов должника.

19 сентября 2017 г. осужденный Кондрашов Д.С. предупрежден что, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания. Кроме того Кондрашову Д.С. разъяснены положения статьи 32 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, а также право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное статьей 31 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, которым Кондрашов Д.С. не воспользовался.

По состоянию на день подачи и рассмотрения представления информация об обращении в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа должником не предоставлена.

Из письменных объяснений Кондрашова Д.С. от 19 сентября 2017 г. следует, что должник просил погашать образовавшуюся задолженность из его заработной платы.

Согласно части 9 статьи 103 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных средств, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Как следует из части 2 статьи 32 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав – исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа а размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Из содержания и смысла названной нормы закона следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанный с этим отказ должника от трудоустройства.

Согласно представленным материалам, осужденный Кондрашов Д.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 16 сентября 2016 г., в настоящее время трудоустроен на должности подсобного рабочего (приказ №106 от 01 июля 2017 г.), из его заработной платы ежемесячно производится удержания в счет погашения имеющегося по приговору суда штрафа, погашено 2 334 руб. 40 коп.

Таким образом, судом установлено, что осужденный не имеет финансовые либо иные материальные возможности для уплаты штрафа единовременно и умышленно уклонялся от его уплаты.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания Кондрашовым Д.С. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, назначенного ему по приговору суда в качестве основного наказания, в связи с чем отказывает судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. в удовлетворении представления о замене Кондрашову Д.С. наказания в виде штрафа иным видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 Уголовно кодекса Российской Федерации, ... ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Мордовия Пискайкиной Е.С. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Кондрашова Д.С. – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Зубово- Полянского районного суда

Республики Мордовия              В.Н. Круглов