Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-52/2019 от 05.04.2019

                                                                                                   Материал № 4/15-52/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол                                                                                                                  17 мая 2019 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А. при секретаре Бикаевой В.А. с участием прокурора Антонова П.С., представителя администрации исправительного учреждения Багрушина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Васильева С.Г., представлению администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда,

установил:

Васильев С.Г. отбывает наказание по приговору Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 20 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима; с сужденного в возмещение причиненного преступлением ущерба взыскано в пользу ФИО4 <данные изъяты>, в пользу ФИО5 – <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО4 – <данные изъяты>, в пользу ФИО5 – <данные изъяты>.

При наличии 7 лет 7 месяцев 10 дней не отбытого срока наказания осужденный Васильев С.Г. ходатайствует об изменении вида исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима, ссылаясь на то, что отбыл более половины срока наказания, действующих взысканий не имеет, получил рабочую специальность, работает, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается.

Осужденный Васильев С.Г. не изъявил желания участвовать в судебном заседании.

Администрация ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области поддерживает ходатайство осуждённого, поясняя, что он прибыл в колонию ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИЗ-47/6 ГУФСИН России по <адрес>, где вел себя неудовлетворительно, допустив 2 нарушения режима содержания, за которые привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе водворялся в карцер. В колонии с ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе глиняных изделий, со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в швейный цех, активно участвует в общественной жизни учреждения, прошел обучение по профессии «оператор швейного производства», посещает воспитательные мероприятия и воспринимает их правильно, на профилактическом учете не состоит, 9 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, действующих взысканий не имеет, поощрялся 10 раз, вину в совершении преступлений признал полностью; в колонии имеются исполнительные листы на общую сумму <данные изъяты>, остаток задолженности по которым составляет <данные изъяты>.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Багрушин Е.Н. поддержал мнение администрации учреждения, отражённое в характеристике и представлении на осуждённого.

Помощник Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Антонов П.С. возражал против перевода осуждённого в исправительную колонию строгого режима.

Обсудив представление, ходатайство, исследовав имеющиеся материалы, личное дело осуждённого, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осуждённым к лишению свободы судом может быть изменён вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима по отбытии в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда. Срок отбывания наказания, определяемый для изменения вида исправительного учреждения, исчисляется со дня заключения осуждённого под стражу.

В силу положений ст. 11 УИК РФ соблюдение осужденным установленного порядка отбывания наказания является его обязанностью.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания само по себе не может служить безусловным основанием к изменению вида исправительного учреждения.

Судом установлено, что осужденный Васильев С.Г. отбыл в исправительной колонии особого режима более половины срока наказания, за это время работал периодически, вместе с тем согласно медицинскому заключению трудоспособен, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, администрацией колонии в настоящее время характеризуется положительно, задолженность по исполнительным листам погашает.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что поведение осуждённого, его отношение к труду в течение истекшего периода отбывания наказания не были безупречны, у него прослеживается тенденция к правопослушному поведению, но изменение вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда, преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Васильеву С.Г., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области в удовлетворении ходатайства, представления об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                        Е.А. Маркелова