Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2016 ~ М-16/2016 от 01.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года                                                                  город Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Калимулловой Р.К., с участием представителя истца – старшего помощника военного прокурора Ульяновского гарнизона <данные изъяты> Кириллова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, поданному в интересах истца – <данные изъяты>, к бывшему военнослужащему названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Горбатову М.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика,

установил:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ Горбатовым М.С. контракта о прохождении военной службы в <данные изъяты> на его обучение по военной подготовке в течение двух полных месяцев было затрачено <данные изъяты>. Однако ДД.ММ.ГГГГ Горбатов М.С. обратился к командованию с рапортом об отчислении его с должности курсанта в связи с нежеланием обучатся в учебном заведении. В соответствии с приказом начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № курсант Горбатов М.С. был отчислен из числа курсантов военно-учебного заведения и уволен с военной службы в запас. В добровольном порядке ответчик не внес в финансовый орган военно-учебного заведения указанную выше сумму, подлежащую возмещению, а поэтому прокурор просил взыскать с Горбатова М.С. в пользу <данные изъяты> <данные изъяты>, затраченных на его военную подготовку, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель военного прокурора Рязанского гарнизона Кириллов А.Н. вышеуказанные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Горбатов М.С., начальник <данные изъяты> и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия. При этом Горбатов М.С. в адресованном суду заявлении в письменной форме, ссылаясь на положения ст. 173 ГПК Российской Федерации, признал иск военного прокурора.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет заявленные прокурором исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, поданное в интересах истца – <данные изъяты>, к бывшему курсанту названного военного образовательного учреждения <данные изъяты> Горбатову М.С. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, удовлетворить.

Взыскать с Горбатова М.С. в пользу <данные изъяты> денежные средства, затраченные на его военную подготовку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Горбатова М.С. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                 К.М. Буданов