Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2014 (2-1107/2013;) ~ М-943/2013 от 03.12.2013

Дело № 2-1107/2013

                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года          г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Новиковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Головина Алексея Владимировича о признании действий должностных лиц МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    Головин А.В. обратился в суд с заявлением о признании действий должностных лиц МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» незаконными по тем основаниям, что в октябре 2013 года военкоматом по <адрес> ему было предписано пройти медицинскую комиссию в ЦРБ <адрес>. При прохождении комиссии, то есть врача нарколога-психиатра ФИО4, ею единолично был поставлен диагноз «ст.18» (медицина), то есть основанием-мотивировкой врача является его судимость и нанесение на руки наколки. В результате диагноза ему поставлено в военном билете временно негоден или ограниченно годен. В ноябре 2013 г. он явился в ЦРБ <адрес> для прохождения медицинской комиссии на обучение водительскому знанию ПДД, то есть на водительские права категории «Б». ФИО4 категорически отказывается от подписи медицинской комиссии. На его просьбу выдать направление в <адрес> для прохождения медицинской комиссии с целью оспорить комиссионно ст. «18», постановленную ему единолично психиатром ФИО4, он обратился к заведующему ЦРБ ФИО5 с просьбой выдать ему направление в <адрес>. Он объяснил, что не имеет полномочий на это. Он обратился к главному врачу ЦРБ <адрес> с просьбой выдать ему направление в <адрес>, она ему также отказала. Ни кто из выше указанных должностных лиц не объяснил мотивированных оснований в отказе выдачи направления в <адрес>. На учете у нарколога-психиатра он не состоял никогда. За одно и тоже преступление не несут дважды ответственность. На основании изложенного, просит признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц Рыбинской ЦРБ: психиатра ФИО4, заведующего ЦРБ ФИО5, главного врача Барковой Г.В. и обязать Рыбинскую ЦРБ выдать направление на прохождение медицинской комиссии в <адрес>.

    От представителя МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» главного врача Барковой Г.В. поступило возражение на заявление Головина А.В. из которого следует, что врач- специалист, как член призывной комиссии военкомата имеет право единолично определять ту или иную статью годности к военной службе на основании представленных документов, беседы с призывником. В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» установление диагноза психического заболевания, является исключительным правом врача-психиатра. Головину А.В. было предложено до установления диагноза пройти стационарное обследование в краевом психоневрологическом диспансере, но он отказался. Призывник, не согласный с решением призывной комиссии по категории годности к военной службе, имеет право подать заявление на имя начальника отдела военного комиссариата с просьбой направить его на призывную комиссию субъекта РФ на иное медицинское освидетельствование. Изменить решение призывной комиссии Рыбинского райвоенкомата о категории годности к военной службе может только призывная комиссия Крайвоенкомата.

    Заявитель Головин А.В., представители МБУЗ «Рыбинская ЦРБ», надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно, ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

На основании части 1 статьи 21 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при оказании психиатрической помощи врач-психиатр независим в своих решениях и руководствуется только медицинскими показаниями, врачебным долгом и законом.

В соответствии с ч.2 ст.20 указанного Закона, установление диагноза психического заболевания, принятие решения об оказании психиатрической помощи в недобровольном порядке либо дача заключения для рассмотрения этого вопроса являются исключительным правом врача-психиатра или комиссии врачей-психиатров.

Из заключения врача-специалиста (психиатра) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и карты медицинского освидетельствования гражданина, пребывающего в запас от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Головин А.В. на основании статьи 18 б графы I Расписания болезней и ТДТ (приложения к положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ 2003 г.№123) ограниченно годен к военной службе.

Из листа медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Головин А.В. от предложенного стационарного обследования отказался, доказательств обратного заявителем не представлено.

В настоящее время решение военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о признании ограниченно годным к военной службе препятствует Головину А.В. в прохождении медицинской комиссии для обучения на водителя.                             Поскольку врачом-психиатром ФИО4 единолично была определена степень годности к военной службе заявителя, от предложенного стационарного обследования на тот момент заявитель отказался, должностные лица МБУЗ «Рыбинская ЦРБ» действовали в соответствии с действующим законодательством при выставлении заявителю категории годности к военной службе и по отказу в прохождении медицинской комиссии для обучения на водителя.                                                В настоящее время заявителю выдано направление на прохождение стационарной медицинской комиссии с целью оспорить поставленный врачом- психиатром диагноз.

При указанных обстоятельствах, суд, исходя из самостоятельности принятия решений врачом-психиатром при осуществлении своей профессиональной деятельности, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований Головина А.В., так как судом не установлено нарушений закона в действиях должностных лиц МБУЗ «Рыбинская ЦРБ», либо незаконного бездействия с их стороны, а также нарушения прав и свобод Головина А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.