Приговор по делу № 1-6/2018 (1-57/2017;) от 28.12.2017

Дело № 1-6/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Гальбштадт                      31 января 2018 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего судьи Комашко К.Н., с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Стоянкова С.Е.,

подсудимого Сапьянова Д.С.,

защитника адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Остапенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сапьянова Д.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Немецкого национального района Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, на основании ст.73 условно с испытательным сроком 6 месяцев, копию обвинительного заключения, получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, Сапьянов Д.С. находился на участке местности на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 4,4 километрах севернее <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, Сапьянов Д.С., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, в нарушении ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 4,4 километрах севернее <адрес>, незаконно приобрел, то есть руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущих растений конопли, без цели сбыта, для личного употребления, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана, массой с высушенном состоянии не менее 478 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, которое поместил в мешок из полимерного материала, где не позднее 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Сапьянов Д.С. был задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 25 минут при проведении осмотра места происшествия, в мешке из полимерного материала, находящемся, на участке местности на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенного в 4,4 километрах севернее <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное Сапьяновым Д.С. без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 478 граммов. В результате проведенного мероприятия, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное Сапьяновым Д.С., наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 478 граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сапьянов Д.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации отказался, мотивируя тем, что он ранее давал показания в ходе следствия и их подтверждает.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого Сапьянова Д.С., установлено, что он вину в предъявленном обвинении признает полностью. В полном объеме подтверждает показания данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте. Так ДД.ММ.ГГГГ он на территории, где расположено хранилище навоза СХАПЗ «Степной», около 17 часов 30 минут руками нарвал макушечные части с листьями и семенами растения конопля, которые поместил в мешок из полимерного материала, найденный им недалеко от этого места На все это у него ушло около трех минут. В момент, когда он рвал коноплю, он увидел, что в его сторону движется легковой автомобиль марки ВАЗ 2114. После этого он спрятался за навозной кучей и когда автомобиль остановился, он узнал в двух парнях, вышедших из него сотрудников оперативного подразделения - сотрудников полиции. Он знал, что срывая коноплю, он совершает преступление и побоялся уголовной ответственности, так как за это могут посадить в тюрьму, поэтому отбросил, мешок с нарванным растением конопля, в сторону от себя, после чего он был задержан сотрудниками полиции. После чего, на данный участок прибыли еще сотрудники полиции, которые пригласили понятых и в присутствии них мешок с нарванной им коноплей был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный мешок. В содеянном раскаивается. Специального разрешения на приобретение наркотических средств он не имел (л.д.66-67).

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Сапьянова Д.С., судом установлено, что при допросе его в качестве подозреваемого, он дал показания аналогичные его показаниям при допросе его в качестве обвиняемого (л.д.55-57).

Вина подсудимого Сапьянова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, кроме полного признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени они не помнят, около 17 часов, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых на осмотр места происшествия. До начала осмотра, сотрудница полиции, ведущая протокол разъяснила им, права понятых. После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, расположенного в северном направлении от <адрес> был обнаружен мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. В ходе осмотра сотрудница полиции все это показала им, дала им (понятым) понюхать, сфотографировала, и изъяла данный мешок, упаковала в пакет из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, наименование которой они не помнят, где также была сделана надпись Пакет №, когда и где изъято вложенное вещество, после чего они поставили на бирке свои подписи. Все указанные действия по изъятию были внесены сотрудницей полиции в протокол осмотра места происшествия, с которым они были ознакомлены и так как в нем все было верно, они поставил свои подписи (л.д.18-19,20-21).

В судебном заседании из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО4, возвращались на служебном автомобиле ВАЗ 2114 из <адрес>. Когда они проезжали по мимо участка навозохранилища, то они увидели, что по навозохранилищу передвигается парень (как ему сейчас известно - это был Сапьянов Дмитрий), который что-то собирал, и складывал в имеющийся у него мешок, но что он собирал, им видно не было, так как он был на значительном расстоянии от них. Им это показалось подозрительно, и они, решили проверить, что он там делает. Подъехав к навозохранилищу, они, оставив, свой автомобиль на некотором расстоянии от него, вышли из автомобиля, но в этот момент Сапьянов Д. пропал из поля их зрения, как они поняли, что он спрятался от них. После этого они стали с двух сторон обходить навозную кучу. Когда они обошли то увидели, что за указанной кучей находится Сапьянов Дмитрий, которого они ранее знали по роду деятельности. Также они увидели, что на некотором расстоянии от Сапьянова Д. находится мешок из полимерного материала. Предположив, что в указанном мешке может находиться дикорастущая конопля, они позвонили в дежурную часть и сообщили об этом с целью вызова следственно-оперативной группы. Сапьянов Д. после задержания вел себя вполне адекватно, при этом он сознался, что собирал растение дикорастущей конопли. По приезду сотрудников следственно-оперативной группы, а так же доставлении понятых, был проведен осмотр места происшествия в ходе которого, в присутствии понятых, было осуществлено изъятие пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, который откинул от себя в сторону Сапьянов Д. После этого, сотрудники следственно-оперативной группы доставили Сапьянова Д. в отделение полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский». В период времени, когда они задержали Сапьянова Д. до момента изъятия его сотрудниками следственно-оперативной группы к указанному мешку ни кто не подходил, они осуществляли охрану места происшествия. Также добавил, что на указанном участке местности, кроме них и Сапьянова Д. ни кого не было (л.д.22-23,24-25).        

Вина подсудимого Сапьянова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается так же письменными доказательствами, исследованными судом:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Немецкому национальному району ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в дежурную часть ОП от ФИО3 поступило сообщение о том, что на территории навозохранилища расположенного около <адрес> сотрудниками полиции задержан Сапьянов Д.С., который при себе имел мешок с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом (л.д.6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО3 совместно с о/у ОУР ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО4 на территории навозохранилища расположенного около <адрес> задержан гр-н Сапьянов Д.С., который при себе имел мешок с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 4,4 километров севернее <адрес>. В ходе осмотра было изъято: вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом (л.д.8-12);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Сапьянова Д.С. изъяты: срезы ногтевых пластин пальцев рук, контрольный смыв, смывы с ладоней правой и левой рук (л.д.15-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110 С до постоянной массы, составила 478 граммов. В смывах со срезов с ногтевых пластин из пакета №, с марлевого тампона из пакета №, (смывы ногтевых пластин и смывы с рук, и срезы Сапьянова Д.С. соответственно) в следовых количествах содержится комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотически активный ТГК. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли: каннабис (марихуана), гашиша, масло каннабиса (гашишное масло). В смывах с марлевого тампона из пакета № (контрольный марлевый тампон), наркотически активных компонентов, характерных для растения рода Конопля, не обнаружено (л.д.29-32);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является Пакет № - мешок из полупрозрачного полимерного материала голубого цвета, в данном пакете содержится наркотическое средство каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) высушенной при температуре 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 478 граммов.

Пакет № - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан «Ногтевые срезы левой правой руки»; Пакет № - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан «Контрольный чистый Пакет №»; Пакет № - бумажный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и опечатан «Смывы левой и правой руки Сапьянова Д.С.» (л.д.39-44);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Сапьянова Д.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он привел и рассказал, участникам следственного действия на участок местности на территории навозохранилища СХАПЗ «Степной», расположенный в 4,4 км севернее <адрес>, где указал на участок навозохранилища СХАПЗ «Степной», поросший дикорастущими травами и пояснил, что именно здесь около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он руками нарвал листья и макушечные части дикорастущей конопли, которую сложил в найденный неподалеку мешок из полимерного материала, для использования в личных целях, где его и задержали сотрудники полиции (л.д.58-62);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Сапьянов Д.С., как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает эмоционально - неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: освобождение от службы в армии, неустойчивость и поверхностность интересов, эгоцентричностью, раздражительность при беседе, способность к дифференцированному, целенаправленному поведению, склонность к демонстративным формам реагирования при сохранности критических и прогностических способностей.

Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вредя, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли, не лишали и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сапьянов Д.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.36-37).

Компетенция экспертов сомнения у суда не вызывает, поведение подсудимого Сапьянова Д.С. в судебном заседании адекватно обстановке, в связи, с чем, суд признает подсудимого Сапьянова Д.С. вменяемым.

Изучив доказательства в их совокупности, суд находит вину Сапьянова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной.

Действия подсудимого Сапьянова Д.С., суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупной размере.

При назначении наказания подсудимому Сапьянову Д.С. суд учитывает, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, материальное положение и состав семьи подсудимого. Наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка. Пояснения, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, при его личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает и признает как явку с повинной. Все вышеизложенные обстоятельства, суд расценивает и признает, как смягчающие ответственность на основании ч.1 и 2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу судом, не установлено.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.

В связи, с чем наказание подсудимому подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая, что тяжкое преступление совершено Сапьяновым Д.С. в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ, по которому Сапьянову Д.С. назначено наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, а так же учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным назначить Сапьянову Д.С. условную меру наказания, так как в соответствии с п.«Б» ч.1 ст.73 УК РФ при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а общее наказание по обоим делам, подлежит частичному сложению на основании ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«Б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Сапьянову Д.С. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд так же с учетом личности подсудимого Сапьянова Д.С., его материального положения, а так же иных обстоятельств дела, находит возможным в отношении него дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сапьянова Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Сапьянову Д.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка Немецкого национального района от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Сапьянову Д.С. наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому Сапьянову Д.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять Сапьянова Д.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Сапьянову Д.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства пакет № - наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 478 граммов; пакет № - срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Сапьянова Д.С.; пакет № - контрольный смыв; пакет № - смывы с ладоней правой и левой рук Сапьянова Д.С. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок. Разъяснить осужденному право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья                  К.Н. Комашко