Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2016 (2-6827/2015;) ~ М-6602/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-603/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2016г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нагорской Т.П.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сизякиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Сизякиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по следующим основаниям: 11.12.2012 г. в соответствии с кредитным договором № 1053609-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сизякиной Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 360 000 руб. на срок до 11.12.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля KIA ED(Ceed), год выпуска 2008 г., идентификационный № XWEFF242280003841, двигатель №G4FC 8Z059268, кузов № XWEFF242280003841, цвет Серый.

В целях обеспечения выданного кредита 11.12.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) 1053609/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №1053609-ф от 11.12.2012г. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условия кредитного договора №1053609-ф от 11.12.2012 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами находящимися в кредитном досье №1053609-ф: Кредитным договором №1053609-ф от 11.12.2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №1053609-ф от 11.12.2012 года; расчетом задолженности.

За период с 30.09.2014 года по 29.10.2015г. образовалась задолженность в размере 261 051 руб. 84 коп., текущий долг по кредиту- 190 795 руб.02 коп., просроченный кредит -53 451руб.11 коп., просроченные проценты 14 809 руб.08 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- 1996 руб.63 коп.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль KIA ED(Ceed), год выпуска 2008 г., идентификационный № XWEFF242280003841, двигатель №G4FC 8Z059268, кузов № XWEFF242280003841, цвет Серый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

         Просят взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №1053609-ф от 11 декабря 2012 года в размере 261 051 руб. 84 коп.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810,52 руб.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик частично погасил имеющуюся задолженность, просил взыскать с Сизякиной Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №1053609-ф от 11 декабря 2012 года в размере 70256,79 руб. - текущий долг по кредиту.

Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810,52 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.12.2012 г. в соответствии с кредитным договором № 1053609-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сизякиной Е.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 360000 руб. на срок до 11.12.2017 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KIA ED(Ceed), год выпуска 2008 г., идентификационный № XWEFF242280003841, двигатель №G4FC 8Z059268, кузов № XWEFF242280003841, цвет Серый.

В целях обеспечения выданного кредита 11.12.2012 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) 1053609/01-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора №1053609-ф от 11.12.2012 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №1053609-ф от 11.12.2012 года, Сизякина Е.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами находящимися в кредитном досье №1053609-ф: Кредитным договором №1053609-ф от 11.12.2012 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору №1053609-ф от 11.12.2012 года; расчетом задолженности.

На день вынесения решения Сизякиной Е.В. погашена большая часть задолженности по кредитному договору №1053609-ф от 11.12.2012 года, сумма задолженности согласно уточненным исковым требованиям составляет 70 256,79 руб. - текущий основной долг по кредиту и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию также оплаченная сумма госпошлины в размере 5810 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Русфинанс Банк» к Сизякиной Е.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сизякиной Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1053609-ф от 11.12.2012 г. в размере 70 256 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5810 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Шахтинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2016 г.

Судья:                                                         Нагорская Т.П.