Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2861/2019 ~ М-2504/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-2861/2019

24RS0028-01-2019-003151-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Врашан М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Красноярска к Канатьева О.Г. о приведении самовольно переустроенного и самовольно жилого помещения в прежнее состояние,

установил:

Администрация Кировского района г. Красноярска обратилась в суд с иском Канатьевой О.Г. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является самовольно переустроенным. Согласно акту проверки МПД ООО УК «ЖСК» от 27.09.2018 в указанном жилом помещении ответчиком без соответствующих разрешений было выполнено самовольное переустройство, а именно газовая плита демонтирована. Собственнику в установленном законом порядке не выдавалось соответствующее разрешение на переустройство жилого помещения. Проведенные работы не соответствуют требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Канатьевой О.Г. Последней администрацией района вынесено предупреждение от 23.11.2018 о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние. Однако, в установленный срок нарушения не устранены.

В судебное заседание представитель истца Нурдинова В.Н., имеющая соответствующие полномочия, представила заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком представлены доказательства исполнения заявленных требований в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.

в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как она добровольно выполнила требования, заявленные истцом.

Представитель истца Нурдинова В.Н., а также представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление истца об отказе от иска, а также материалы дела, суд пришел к следующему.

Положения ч. 1 ст. 39 ГПК РФ предусматривает право на отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом представлено суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил нарушения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ согласуется с материалами дела, не противоречит закону и не ущемляет прав других лиц, заявлен правомочным лицом. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены, истцом осознаются в полной мере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ администрации Кировского района г. Красноярска от иска к Канатьева О.Г. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Кировского района г. Красноярска к Канатьева О.Г. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья И.Н. Вдовин