Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2013 ~ М-1424/2013 от 05.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2013 г.              г. Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/13 по иску Егоровой <данные изъяты>, Егорова <данные изъяты>, Егорова <данные изъяты> к администрации сельского поселения Среднее Аверкино Похвистневского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

               У С Т А Н О В И Л :

Егорова Л.Э., Егоров А.Н., Егоров С.Н. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок указав, что они являются собственниками общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка, фактическая его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., то есть площадь земельного участка имеет расхождение с правоустанавливающими документами.

Для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, истцам необходимо признать право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Егорова Л.Э. и Егоров А.Н. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования.

Истец Егоров С.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации сельского поселения Среднее Аверкино Похвистневского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

           Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

           Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Материалами дела установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве у каждого) земельный участок, площадью площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 9-11) о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В судебном заседании установлено, что с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка истцами были заказаны кадастровые работы в ООО «Центр правовой поддержки». Кадастровым инженером были проведены землеустроительные работы по определению границ земельного участка, составления плана границ земельного участка, согласования границ со смежными землепользователями и подготовки межевого плана для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет. В ходе кадастровых работ было выявлено, что площадь земельного участка согласно сведениям государственного кадастра недвижимости составляет <данные изъяты> кв.м., а по результатам кадастровых работ <данные изъяты> кв.м..

Границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков. Споры о границах отсутствуют.

В соответствии с абз. 2 п.7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. Согласно ч.2. ст. 60 ЗК РФ, действия нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Судом установлено, что границы и конфигурация земельного участка определенные согласно межевому плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соответствуют действительности.

При указанных обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                 Р Е Ш И Л :

1. Признать за Егоровой <данные изъяты> право общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка: № в границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Признать за Егоровым <данные изъяты> право общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка: № в границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за Егоровым <данные изъяты> право общей долевой собственности 1/3 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер земельного участка: <данные изъяты> в границах земельного участка, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ.
4. Настоящее решение является основанием для аннулирования записи о праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве на гр. Егорову Л.Э., Егорова А.Н., Егорова С.Н. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, произведенной в Едином Государственном реестре прав от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья                                                                                                                                В.В. Борисова