ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 апреля 2019 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Кислова С.В. к Акционерному обществу «Дека» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции,
установил:
Кислов С.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Дека» (далее также – АО «Дека», Общество) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в сумме <данные изъяты> в обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и ООО «Альтаир» был заключен договор транспортной экспедиции №, по условия которого ООО «Альтаир» приняло на себя обязательства выполнить или организовать выполнение определенные договором услуг, связанных с перевозкой грузов Общества. Стоимость услуг по перевозке грузов в соответствии с дополнительным соглашением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ определяется согласно утвержденным тарифам и фиксируется сторонами в заявках на перевозку. Оплата за оказанные услуги должна быть осуществлена АО «Дека» в течение <данные изъяты> календарных дней с даты предоставления полного пакета документов по каждой выполненной перевозке. Во исполнение принятых на себя обязательств АО «Альтаир» предоставило АО «Дека» по его заявкам автотранспортные средства для осуществления перевозки грузов и оказало услуги по перевозке грузов, что подтверждается транспортными накладными. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Альтаир» ответчику были оказаны услуги по перевозке грузов общей стоимостью <данные изъяты>. При этом Общество данные услуги не оплатило до настоящего времени. За нарушение срока исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на основании п<данные изъяты> договора транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ года Обществу начислена неустойка в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Альтаир» (цедент) и Кисловым С.В. (цессионарий), Кислову С.В. перешло право требования к должнику АО «Дека», возникшее из договора транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Кислова С.В. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года устранить следующие недостатки: приложить к исковому заявлению оригинал или надлежащим образом заверенную копию договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Кисловым С.В. и ООО «Альтаир», содержащего подпись представителя ООО «Альтаир», доказательства оплаты ООО «Альтаир» стоимости права (требования), уступаемого в соответствии с договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> а также надлежащим образом заверенную копию договора транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Альтаир» и АО «Дека».
Вместе с тем в установленный судом срок указанные недостатки искового заявления Кисловым С.В. устранены не были.
При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Кислову С.В., поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Кислова С.В. к Акционерному обществу «Дека» о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции - возвратить заявителю.
Разъяснить Кислову С.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Шибанов К.Б.