Мотивированное решение от 14.06.2023 по делу № 02а-0359/2023 от 15.03.2023

69RS0039-01-2022-003851-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-359/23 по иску Межрайонная ИФНС России № 10 по адрес к фио о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по адрес обратилась в суд с иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по налоговым платежам в размере сумма за 2015-2017г.г.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п.6 ст. 69, НК РФ требование по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 03.10.2012 N ММВ-7-8/6 налогоплательщику было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога, пени от 19.03.2018 № 34156, от 26.02.2019г. № 44300 с предложением погасить задолженность.

Обязанность по исполнению -налогового законодательства в части платы налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена в полном объеме.

До настоящего времени ответчик недоимку по налогу не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик явился, иск признал.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе здания, строения, сооружения, помещения.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 408 НК РФ.

В силу ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, .месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

В силу ст. 75 НК РФ в случае не уплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны платить пеню.

Из материалов дела следует, что ответчик имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении № 49707456 от 07.09.2018г. объекты недвижимого имущества: квартиры по адресу адрес; адрес.

В соответствии с п.6 ст. 69, НК РФ требование по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 03.10.2012 N ММВ-7-8/6 налогоплательщику было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога, пени от 19.03.2018 № 34156, от 26.02.2019г. № 44300 с предложением погасить задолженность.

Обязанность по исполнению -налогового законодательства в части платы налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена в полном объеме.

До настоящего времени ответчик недоимку по налогу не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Учитывая, что доказательств факта погашения указанной задолженности материалы дела не содержат, суд считает требование истца о взыскании задолженности по налогу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом в соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░