Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2011 от 28.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Зюзиной З.А.

осужденного Калганова Д.В.

защитника - адвоката Сибирской межрайонной

коллегии адвокатов Красноярского края

(ордер № 235 от 22.04.2011 года) Самылиной О.А.

инспектора УИИ №10 ГУФСИН России

по Красноярскому краю Октябрьского района

г.Красноярска Пряхиной М.С.

при секретаре Вохминой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю о продлении испытательного срока назначенного приговором суда и возложении дополнительной обязанности в отношении Калганов Д.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Уголовно-исполнительная инспекция №10 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – в случае официального трудоустройства предоставить в УИИ подтверждающие документы, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Калганову Д.В. было разъяснено, что необходимо явиться в инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в назначенные дни в инспекцию Калганов Д.В. не явился. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не был в назначенные дни на регистрации, так как был занят на работе, где работает не официально. Подтверждающих документов об уважительности неявки на регистрацию не представил.

В судебном заседании инспектор УИИ №10 Пряхина М.С. поддержала представление и подтвердила наличие оснований для удовлетворения представления.

Осужденный Калганов Д.В. его защитник с представлением согласились.

Прокурор Зюзина З.А. полагала представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда.

В силу с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленного суду личного дела осужденного Калганова Д.В. следует, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с возложением обязанностей – <данные изъяты> При постановке на учет в УИИ № 10 ему были разъяснены порядок и условия осуществления контроля в отношении условно осужденных, о чем отобрана подписка, а так же разъяснены возложенные на него судом обязанности, последствия их неисполнения и последствия привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Кроме того, из представленных материалов личного дела следует, что Калганов Д.В. не являлся на отметку в инспекцию - ДД.ММ.ГГГГ, в своем объяснении Калганов Д.В. подтвердил, что он действительно не явился на регистрацию в назначенные дни, так как в эти дни он работал, работает не официально, каких-либо подтверждающих документов представить не может.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления Калганову Д.В. испытательного срока на 1 месяц, возложении на него дополнительной обязанности - в случае официального трудоустройства предоставить в УИИ подтверждающие документы.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░