Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-314/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Третьяка Д.А.,

при секретаре Моховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. заключили договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета №... от ХХ.ХХ.ХХ. (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <...> руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Подписывая договор, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив деньги ответчику.

Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 Гражданского кодекса РФ. Данное требование ответчиком не исполнено.

В период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. задолженность по договору составляет <...>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <...>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <...>; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <...>.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, в том числе, размер задолженности по оплате основного долга <...>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <...>; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <...>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик С. не явилась, о дате судебного заседания извещалась.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, полагаю, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и С. ХХ.ХХ.ХХ. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей сроком на 30 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 39,9 % годовых, полная стоимость кредита 48,91 % годовых, что подтверждается письменным договором.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал. Истец обращался к ответчику с требованием о полном погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по оплате основного долга составляет <...>; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <...>.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

Как следует из представленного истцом расчета, размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составил <...> рублей.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше кредитному договору займа составила <...>

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в Сегежский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья                          подпись                 Д.А. Третьяк

Копия верна. Судья                                     Д.А. Третьяк